Современные российские ВС
38,195,227 99,003
 

  shaft ( Слушатель )
28 апр 2008 05:44:02

Тред №35168

новая дискуссия Дискуссия  164

BlackShark, можете прокомментировать?
http://nvo.ng.ru/arm…ckets.html
(Ю. Григорьев. Утраченное ракетное наследство)
Либо, если был разбор, ткнуть туда

Цитата...
Вначале остановили производство Р-39, а затем на этапе летных испытаний прекратили работы по Р-39УТТХ («Барк»). Все шесть ПЛ проекта 941 просто оставили без ракет и выводят из боевого состава. Так была ликвидирована часть морской группировки российских стратегических ядерных сил с твердотопливными БРПЛ, на которых размещалось 73% ее боезарядов.
...
Производство жидкостных БРПЛ продолжается. Проведенный в 1991 году из подводного положения успешный старт в одном залпе с высокой скорострельностью полного боекомплекта ракет Р-29РМ (16 ракет) субмарины проекта 667БДРМ продемонстрировал миру высочайшую надежность и эффективность нашего морского ракетного оружия. Однако одна ПЛ проекта 667БДРМ из боевого состава уже выведена, а оставшиеся шесть подлодок, построенных в 1985–1990 годах, находятся в завершающей стадии эксплуатации. Разумеется, периодически они проходят заводской ремонт, но это не может продолжаться вечно, а новые субмарины под ракеты Р-29РМ и «Синева» не строятся. Следовательно, и эта часть морской группировки (с жидкостными ракетами) обречена на вымирание.

Цитатауже в обозримой перспективе вся полученная Россией в наследство от СССР наземная группировка прекратит свое существование. Таким образом, к контрольному сроку – 2013 году или чуть позже в России на боевом дежурстве не останется ни одной МБР или БРПЛ, созданной в СССР, а также и созданной уже в России уникальной ракеты морского базирования «Синева»

Цитата
Для уничтожения же стоящих в лесу «Тополей» при знании их координат вполне годятся и крылатые ракеты, в том числе безъядерные, и обычные бомбы, и даже легкое стрелковое оружие диверсантов и террористов. Поэтому держаться за устаревшую доктрину подвижного грунтового базирования нелепо. Это все равно что перед боем приказать солдатам подняться из окопов и стоять на бруствере во весь рост под огнем противника. (тут, думается мне, аффтар крепко покурил)

Еще более странным является то, что моноблочные «Тополя-М» устанавливаются в том числе и в шахты, освобождающиеся от снимаемых с боевого дежурства жидкостных ракет (уже установлены 42 ракеты). При этом нижние части шахт заливают на пять метров бетоном, чтобы туда никогда нельзя было поставить более длинную ракету. Находящаяся в настоящее время на боевом дежурстве МБР УР-100НУТТХ (6 боезарядов) шахтного базирования, разработанная НПО машиностроения, по забрасываемому весу (4,35 тонны) превосходит все американские МБР и БРПЛ. Забрасываемый вес 126 стоящих на боевом дежурстве УР-100НУТТХ составляет 548,1 тонны, то есть почти столько, сколько у всей американской наземной группировки из 500 МБР «Минитмен-3» (575 тонн). Поскольку забрасываемый вес одного «Тополя-М» в 3,6 раза меньше, чем ракеты УР-100НУТТХ, то и суммарный забрасываемый вес любой группировки твердотопливных моноблочных «Тополей-М», установленных в шахтах, будет в 3,6 раза, а боеголовок в 6 раз меньше, чем у численно равной группировки ракет УР-100НУТТХ.

Стратегические ядерные силы России стремительно уменьшаются. Этот процесс идет на фоне все большего развития СЯС Соединенных Штатов, Великобритании, Франции и Китая, развертывания американской ПРО вокруг территории нашей страны. Нет оснований полагать, что ракетная промышленность РФ твердотопливного направления сможет заново оснастить одновременно и наземную, и морскую группировки и довести число боезарядов до требуемого уровня. Сейчас заводы едва справляются с выпуском 5–6 «Тополей-М» в год. При таких темпах производства потребуются десятилетия, чтобы восстановить стратегический наступательный потенциал. Без подключения промышленности жидкостного ракетостроения, которая у нас, к счастью, еще не разрушена, Россия может лишиться главной гарантии своей национальной безопасности.


Мне на основании этой статьи доказывают, что надо завернутся в простыню и ползти на кладбище. Моих знаний для разбора текста явно не хватает  :-[
Отредактировано: shaft - 28 апр 2008 05:47:06
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 апр 2008 14:53:47


Обычная НВОшная белиберда от лоббистов БР на "высококипящей жиже" (гептил-НДМГ и АЗТ). Из ГРЦ им.Макеева...  :)

" Все шесть ПЛ проекта 941 просто оставили без ракет и выводят из боевого состава"

3 угробили еще в 90е...
С 2мя вопрос не решен. 1 переделана под "Булаву". В любом случае, плачи про "Барка" мне непонятны. Нафиг нам не нужна СЕЙЧАС 90-тонная дура, ценность которой сомнительна.

Что же до числа лодок, то 6 БДРМок есть и будут , и проходят капиталку и модернизацию, в ходе коей получают РСМ-54М "Синева" ("Синева" - это именно РСМ-54М), в том году, например, это были "Брянск" и еще одна лодка, сейчас - "Карелия" и "Новомосковск". Так что насчет их скорой смерти аффтар "погорячился" лет на 15-18...

Улыбающийся

Про 8 РПКСН типа "Борей" аффтар забыл? С 16-20 БРПЛ "Булава" с 6-8-10ББ.
Дальше сплошное "курево" про МБР (аффтар про "среднюю" РС-24 "забыл", про разработку к 16му году новой тяжелой, скорее всего, на "жиже", не знал, а уже идет работа)....

Вообще, я подобную муть в этой ветке уже разбирал.... Поиск рулит.
  • +0.00 / 0
  • АУ