Тред №352077

Цитата: Портос от 06.10.2011 15:57:31
У Ми-17 нет конкурентов в своей нише, его даже пендосы вынуждены покупать. С  Ми-28, в полный рост встает проблема конкуренции с  AH-64D, давно и массово производится и имеет значительный опыт боевого применения и эксплуатации. Как бы вполне логично, что конкурс может выиграть "Апач".

Совсем НЕлогично! "Апач" уступает Ми-28Н по ЛТХ, причем полностью. Особенно в горах (правда, сам он сливает камовским ударникам точно так же). Уступает по защите и живучести, наверное, на порядок. Ему 7.62Х54 - уже опасный враг.

По массе боевой нагрузки  - тоже в пролете. Кроме РЛС (учитывая, что верты завтра никто не покупает еще - это не проблема, через пару лет РЛС уже ТОЧНО будет, она раньше будет) и ПТУР "Лонгбоу" - нету никаких преимуществ. И то, новые версии "Атак" и "Вихрей" ничем почти не хуже. Да и оснащение Ми-28НМ, как уже оснащен Ка-52, комплексом "Клевок"/"Гермес-А" - сделает уже его превосходство над "Апачем" решающим.


Логика есть, если только вспомнить, КАК в Индии решают дела. Диверсификация+коррупция - вот две составных части марксизма
То есть мы получаем (а кто еще?) тендеры на транспортно-боевые и тяжелые верты, а боевые верты могут отдать амерам. А могут - и нет.

Но, на самом деле, ничего еще не решено.