Современные российские ВС
38,149,251
99,001
|
[r]Alex ( Слушатель ) |
| 06 окт 2011 16:49:05 |
Тред №352082
новая дискуссия Дискуссия 37Цитата: BlackShark от 06.10.2011 16:22:43
Совсем НЕлогично! "Апач" уступает Ми-28Н по ЛТХ, причем полностью. Особенно в горах (правда, сам он сливает камовским ударникам точно так же). Уступает по защите и живучести, наверное, на порядок. Ему 7.62Х54 - уже опасный враг.
По массе боевой нагрузки - тоже в пролете. Кроме РЛС (учитывая, что верты завтра никто не покупает еще - это не проблема, через пару лет РЛС уже ТОЧНО будет, она раньше будет) и ПТУР "Лонгбоу" - нету никаких преимуществ. И то, новые версии "Атак" и "Вихрей" ничем почти не хуже. Да и оснащение Ми-28НМ, как уже оснащен Ка-52, комплексом "Клевок"/"Гермес-А" - сделает уже его превосходство над "Апачем" решающим.
Есть преимущество, которое выступает на первый план если планируется гонять вертолетами папуасов, и не играет рояля если планируется очень большая война.
Называется расход ГСМ. Не может Ми-28, весящий 10 тонн, есть столько же, сколько Апач Лонгбоу весом 7 тонн. Расход МИ-28 будет больше. И это -- важно.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!