Тред №352586
новая дискуссия
Дискуссия
197
Уважаемый ФуТюх, я знаю что это такое – сказать вам что-нибудь поперек. Поэтому цели такой у меня нет, но просто язык чешется высказать свои сомнения. Может, я и не права, или, может, права, но просто не догадываюсь, что сомнения мои вполне можно уложить в вашу теорию. Это я насчет того, что для неукоснительного соблюдения инструкции требуется психотип аристократа, а у крестьянского психотипа со следованием инструкции всегда проблемы. Мои наблюдения просто над людьми, включая и собственную персону, свидетельствуют о том, что другое свойство человеческой личности, не его психотип, лежит в основе отношения человека к иструкциям. Это свойство можно было бы назвать простым словом кругозор и ли более сложным - интуиция. А оно присуще любым психотипам.
Теперь конкретно. Давно я отметила одну интересную способность у людей, которая проявляется очень ярко или своим присутствием или своим полным отсутствием. Причем, к уму, образованию и даже полу – она не имеет никакой привязки. Она может отсутствовать напрочь у мужчин, которым, вроде, по статусу положено, и присутствовать во всем блеске у женщин, которым она, вроде, и не требуется. Не знаю каким словом эту способность обозвать, но поясню ее суть на примере: допустим, надо построить сарайчик. Для эксперимента поручим это сделать мужчине и женщине. Обеспечим их деньгами в одинаковом количестве, а вот покупку нужных материалов и инструментов они будут производит по собственному усмотрению. И строить также по собственному разумению. И вот в процессе строительства проявится то свойство, которое я имею ввиду и которое не знаю как обозвать. Это заблаговременное предвидение того, насколько устойчива к сырой погоде будет та или иная балка если купить ее из того материала, а не из этого; это заблаговременное предвидение того насколько устойчива будет крыша против сильного ветра, если сделать ее такой формы, а не этой; это заблаговременное предвидение того насколько долго продержатся доски в закрепленном положении, если использовать гвозди с такими шляпками, а не с этими; это предвидение того в какую сторону удобнее будет дверь открывать: внутрь или наружу, - и тд и тп и тд и тп.
Вот есть люди, которых не очень чтобы очень много, которые смотрят на устройство и просто знают, чего с ним надо сделать, чтобы оно заработало. И чего не надо с ним делать, чтобы оно не испортилось. Это знание даже не знаю откуда берется. Оно от рождения. Или от Бога. И такие люди встречаются как среди мужчин, так и среди женщин. Поэтому, если вернуться к примеру с сараем, то не факт, что сарай, построенный мужчиной окажется лучше того, что построит женщина. Совсем-совсем не факт.
Всем этим я хочу сказать, что люди, наделенные способностью видеть наперед как поведет себя та или иная конструкция, обязательно будут соблюдать инструкцию именно благодаря наличию в себе такой способности. А вот люди, которым такую способность Бог не дал – они допустят аварию по небрежности/расхлябанности/психотипу….. подставить что больше нравится.
Вот вы ФуТюх подставляете «психотип», а я не уверена, что в психотипе дело. Это что-то другое. Я не понимаю природу описанной способности, и склонна ее искать в метафизической природе мышления. Но сильно подозреваю, что психотип здесь ни при чем. А кто или что при чем – не знаю.
Отредактировано: Вика - 08 окт 2011 21:07:03