Тред №352728

Цитата: обыватель

1) В частности, некое время тому назад именно здесь и именно от БШ об этом комплексе(С300В) чёрным-по русски было сказано ".... нафиг не нужен..."

У С-300В тяжелая судьба. Но соотверствующая объективным реальностям нашего времени. С-300В естественным образом должна была сменить 2К11 Круг в ПВО Сухопутных войск. Когда как изначально С-300П предназначалась для ПВО страны и должна сменить С-75 и С-125 (по дальности первоначальные варианты С300 до С-200 не дотягивались и заменить ее никак не могли. Кстати, на ранних этапах разработки С-300П велись работы по дальнейшей модернизации С-75 в Волхов-М5, как временная страховочная мера из-за большой степени технической новизны С-300П). Их предназначение определяло условия применения и набор целей. С-300В должна работать в зоне боевых действий, а С-300П по всем необъятным просторам нашей Родины, те большей частью в достаточном удалении от непосредственной зоны боевых действий. Отсюда несколько разный набор поражаемых целей. Кроме обычного набора аэродинамических целей для С-300П особое внимание уделялось скростным (сверхзвуковым) низколетам. Отсюда соответсвующий набор технических средств в составе комплекса в виде наличия специального низковысотного обнаружителя НВО 5Н66,  универсальной вышки 40В6 (на которую можно взгромоздить не только НВО но и РПН) и специального подъемного устройства (даже не имею представления о его индексе), с помощью которого можно было вознести ввысь весь немалый РЛО 5Н64. Причем первоначально высоких требований к мобильности не предъявлялось и комплекс С-300ПТ был транспортируемый, причем такие единицы как НВО и РЛО вообще без крана сдвинуть с места небыло никакой возможности. С-300В в свою очередь скоростные низколеты мало интересовали (для этого имелись другие средства, сначала Куб и пришедший ему на замену Бук), поэтому ничего подобного НВО и вышкам в его составе даже не замышлялось. Зато ТР и ОТР (всяческие Лэнс и Першинг-1, а затем и 2) представляли значительную угрозу прикрываемой группировке войск. Поэтому борьба с балистическими целями довольно быстро оказалась среди перечня выполняемых задач. Кроме того, имея вблизи района боевых действий вражескую территорию, следовало ожидать особо тяжелую помеховую обстановку. Отсюда особые требования к работе в тяжелых помехах и соответствующие различия в составе комплекса. Вместо средств, обеспечивающих эффективную работу по низколетам в С-300П, в составе С-300В имелся секторный обнаружитель 9С19 Имбирь, очень хорошо работающий в условиях тяжелых комбинированных помех и прекрасно подходящий для работы по баллистическим целям. Да и ракеты этих комплексов очень разные. 5В55 от С-300П являет собой классическую ракету из детской азбуки, а 9М83 и 9М82 очень сильно отличались от классики, так как обе являли собой противоракеты (достаточно посмотреть на 53Т6 и 51Т6 от А-135), первая супротив ТР, вторая супротив ОТР. Ну и требования к мобильности и транспортируемости С-300В несоизмеримо выше, чем  С-300П. Отсюда гусеничные шасси, отсюда практически полное отсутствие ручных операций по свертыванию/развертыванию, отсюда очень ограниченные габариты (байку о габарите 2-Т я тут как-то уже рассказывал). Поэтому компоновка всех единиц комплекса сверхплотная, что не добавляет удобства в использовании и эксплуатации. Очень сложная кинематика и конструкция внешнего оборудования, тк приходится сворачивать крупногабаритные конструкции в очень малые транспортные объемы. Когда я увидел фильм о Трансформерах, сразу вспомнил развертывание с марша С-300В. Все это сложность в производстве, эксплуатации и конечно цена.
Но не стоит забывать об амбициях Главных конструкторов. Борьба за лидерство между Бункиным-Леманским и Ефремовым была нешуточная. Каждый считал, что "остаться должен только один"(с). Ефремов проиграл. По многим причинам. Не претендую на истину, но ИМХО из-за разрядки, перестройки и последующих событий 90-х. С-300П интенсивно модернизировалась. С-300ПС по мобильности стала уже сопоставима с С-300В, С-300ПМ получила противоракетные возможности. Причем модернизация С-300П шла в очень высоком темпе, еще толком не начинались испытания предыдущей модификации, а уже шли работы по следующей. А вот работы по С-300ВМ очень сильно сдерживались бесконечными проблемами с секторной станцией, на которую были завязаны именно экстремальные возможности комплекса. Поэтому к 90-м Ефремов просто не успел. А там кончились деньги (почему-то именно в ПВО они кончились сразу и полностью, но это опять ИМХО). Оборонка стала выживать за счет экспорта. А экспортный потенциал у С-300П был гораздо выше. Во-первых из-за цены, во-вторых имелось три модификации комплекса, а учитывая возможности разной комплектации, то и значительно больше, а следовательно возможность удовлетворить запросы клиента с разными размерами амбиций и кармана. А учитывая, что даже младшенький С-300ПТ был вполне конкурентоспособен, то выбор клиента вполне понятен. Есть еще один фактор (опять таки ИМХО). Это дружба-жвачка конца 90-х. "Бронированные орды, рвущиеся к Ла-Маншу"(с) потеряли актуальность. Не стало кого прикрывать в этом благом деле, потребность в дальнем войсковом ЗРК сошла практически на нет, тем паче у чисто ПВОшной С-300П противоракетные функции тоже поимелись в наличии. А после акта слияния конкурентов в Алмаз-Антей, все вобщем стало ясно. Хотя шевеления по С-300В4 радуют, но это скорее похоже на выработку научно-технического задела (а его было дофига и выработать его полностью в обозримом будущем не удастся) никоим боком не годящемся для С-400 и С-500. Некоторые параксизмы экспортной популярности С-300В скорее всего связаны с желанием как-то реанимировать соответсвующие производства и некоторые затруднения по производству линейки С-300П/С-400 в части потребных объемов.
Нужен или нет С-300В в войсках? Фиг знает... Наверное пока нужен. А вот С-400В точно не будет востребован. Хотя бы из-за запредельных по нынешним финансам затрат. А вот без комплекса класса Бук вряд ли обойтись. Там вроде на подходе Бук-М3. И Витязь. Новый виток битвы гигантов, Алмаз-Антей vs НИИП?  ;)