Тред №352921
новая дискуссия
Дискуссия
231
Несколько простых соображений по поводу словосочетания "многополярный мир".
Третий центр силы -- Китай -- был создан именно как центр при активном участии "старых" двух, США и России. Россия передавала Китаю военные технологии (неважно, в какой форме; объективно их передача идёт до сих пор), США -- гражданские путём перевода туда производств (с Европой на подхвате).
Итак, есть три центра силы. Допустим, Китай настолько рехнётся, что нападёт на Россию. Вопрос: что в этом случае будут делать США? Поддержат одну из сторон? Ударят в спину обеим? Так или иначе, в стороне от конфликта они не останутся. Понимают ли это в России и в Китае? Безусловно. Те же рассуждения верны и для любой другой пары из тройки.
Допустим, США начнут реально загибаться от животворящего кризиса. Это оставит Россию "один на один" с Китаем. Рискованно? Безусловно, причём для обеих сторон (холодную войну все прекрасно помнят -- а здесь ситуация осложнится тем, что стороны располагаются на одном континенте). Вывод: и России, и Китаю невыгодно допускать окончательное падение военной мощи США, хотя её ослабление, пожалуй, выгодно обеим странам. Примерно те же рассуждения верны и для любой другой пары из тройки.