Цитата: skynomad от 13.10.2011 15:22:58
Собственно Портос удивил тем , что от него не ожидал такой наивной привязки количества стратегов к 31му , т.к. задачи возложеные на этот МиГ совершенно очевидно значительно шире, можно сказать больше если 31й исключить , то " всю систему менять надо" :).
А вы сами к чему привязываете количество МиГ-31?
К "Беркам" в Ледовитом Океане?
Уйдут американские стратеги, коих не делают и нет в проекте, сократят ещё МиГ-31. А точнее придет на замeну Т-50, как универсал.
Кстати F-22, ни какой не "истребитель завоевания превосходства" а истребитель перехватчик с идеей от МиГ-25/31 в исполнении свежих технологий. И держат его не там где он может нарваться на драку с МиГ-29 или Су-27, а там где они предполагают от стратегов наших и наших КР отмахиваться. Т.е. континентальные США, Аляска, Гаваи. По этому и больше 180 их не делают
.MиГ-31 кроме стратегов и КР, может при хорошей организации боя ДРЛО завалить или заставить свалить из района. Транспортники, выскочить завалить или там заправщик в районе ожидания (супостаты с задания возвращаются а заправщика ёК). Но основная цель у него стратеги.