Современные российские ВС
38,150,402 99,001
 

  Портос ( Специалист )
14 окт 2011 10:51:37

Тред №353844

новая дискуссия Дискуссия  46

Цитата: Пиджак_9 от 13.10.2011 21:00:20

Не сочтите за труд, нельзя ли ссылочку? А то у меня (учения "Запад-84", черт, какой я уже старый, увы) несколько другой опыт. Может быть, модернизировали "Шилку"? Потому как в те давние времена она не успевала "Рейс", идущий за рельефом, даже захватить, не говоря - обстрелять. Да и РЛС тех времен с отражениями от подстилающей поверхности имели колоссальные проблемы, никакая квалификация операторов не помогала...



Ключевое, может  завалить, вы же пвошник, понимаете, что есть некоторая вероятность поражения цели. Вот например:

Вероятность поражения целей комплексом вооружения ЗСУ-23-4
Цель типа МиГ-17 со скоростью 250 м/с
Наклонная дальность, м 500
На высоте 200 м :  0,28


Сразу возникают вопросы по высоте полёта КР. Дело в том, что заявленные 15-60 м это над морем. Над сушей они летают  по-другому. Есть разные профили полетов. Режим огибания рельефа жжет много топлива и сокращает дальность. Есть многочисленные фото полетов, ракеты где явно не 60м.








 

Еще у нас зенитчики позиции готовили на холмах, вдоль маршрута выдвижения колоны полка. Учитывая, что КР, предназначена поражать объекты в глубине, т.е. какого либо противодействия наши пвошники могут не опасаться и спокойно работать. Удачно расположенная батарея ЗСУ-24-4 может завалить 1-2 КР. Это все в теории учитывая дальности стрельбы, должна быть сильная везуха чтоб маршрут пролегал над батареей Шилок.
  • +2.31 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!