Современные российские ВС
38,150,709 99,001
 

  BlackShark ( Эксперт )
14 окт 2011 18:05:43

Тред №353948

новая дискуссия Дискуссия  58

Цитата: Пиджак_9 от 14.10.2011 12:05:40
"Шилка" - машина изумительная. Сам неоднократно видел как при стрельбах по снаряду "Катюши" даже из 2-стволов (вместо 4-х в боевом варианте) от мишени летят клочья - прямое попадание(!). Не понимаю, кстати, почему израильтяне, вроде умные и подготовленные профессионалы, возятся с этой дурацкой американской лазерной бандурой против "Кассамов". Закупили бы по бросовой цене "Шилки", не говоря о более современных отечественных девайсах, и лупили бы эти "Кассамы" за милую душу. Видать гордость не позволяет, "всрамся нэ поддамся", мы лучше ухнем миллиарды на американское неработоспособное убоище , но к диким русским не обратимся.



Потому, что "Шилка" была недостаточно хороша, еще когда родилась. Дальность действия была мала - калибр 23мм. Потому для тд разработали "Енисей", да не принялиГрустный. Хотя система прошла испытания и вообще была очень ничего.

Потом сразу начали пилить "Тунгуску". И спилили бы раньше, если б не мудаки, типа Устинова (самый худший МО за время после войны), считавшие "Шилку" офигительной машиной. По счастью, не все так думали, как он.

А евреи с лазерной требухой возятся распила ради, основной упор у них на артиллерийскую систему, "портированный" с кораблей на сушу ЗАК "Фаланкс" (вот уж чушь - надежность морской системы на песочке и в пыли будет аховой - мы проходили, когда на ту же "Шилку" хотели 30х6ств. поставить), и на ракетные способы перехвата.
  • +0.63 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!