Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,728,738 6,313
 

  ВITIA ( Слушатель )
14 окт 2011 22:20:25

Тред №354031

новая дискуссия Дискуссия  144

Доброго времени суток.
Здесь выше писали, что у Китая 19% пром.производства, у США тоже 19%, а у нас 3%... Всё это верно, но теперь давайте вспомним о том что:
1. Антихристы (банкстеры) продвигают идею нулевого индустриального роста.
2. Процент - это не количество, а пропорция. Вопрос: каковы были объёмы производства (допустим, тяж.маш.) в 70-80-х и ныне?
3. Качество (наукоёмкость производства) - находится в обратном отношении к количеству.
4. Кому будут нужны промышленные товары в таком количестве, если всех будут загонять в коммуналки (из-за невыплаты ипотеки)?
Возможно, кое-где я выразился излишне кратко, но тем не менее.
  • +0.39 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  omega42 ( Слушатель )
15 окт 2011 12:52:16

1. Хотелось бы поподробнее.
2. Больше чем тогда однозначно, или вы думаете что мировое про-во электроэнергии с 1990 по 2010 годы увеличилось с 11861 млрд. кВт·ч и до 21325 млрд. кВт·ч на пердячем паре? Или выплавка стали с 770 млн. тонн в том же 1990-ом до 1417 млн. тонн в 2010 году?
3. Это сильно. Допустим Германия производит значительно больше промпродукции как по валу так и на душу населения чем Турция или Мексика(взял сравнимые по населению страны) можно ли сделать вывод что эти страны выпускают более наукоемкую продукцию?
4. Что значит в таком количестве и для кого такое количество.
Возможно вы выразились глупо...
Какая меня минусует...
  • -0.17 / 14
  • АУ