В 2011 беби-бумеры разорят США
14,345
31
|
Gangster ( Слушатель ) |
| 15 окт 2011 16:51:05 |
Тред №354152
новая дискуссия Дискуссия 190Цитата: revz
Во времена Рузвельта пп организовали Пёрл-Харбор. Кого он там пересажал? Он служил им верой и правдой.
Ну это вам в конспирологическую ветку идти надо. Не Пёрл-Харбор явился началом войны между Японией и США. Япония была вынуждена начать эту войну, ибо не начав её, японцы после соответствующего ультиматума США просто оставались без необходимых ресурсов. И дело тут не в Пёрл-Харборе. Не было бы Пёрл-Харбора, было бы что-то другое, где японцы могли бы атаковать какую другую военную базу США. Но война по любому произошла бы. Или может быть вы можете назвать пофамильно тех ПП, КТО конкретно какие приказы по Пёрл-Харбору отдавал? У вас есть магнитофонные записи решений ПП по Пёрл-Харбору? Так что всё это лишь догадки. С таким же успехом можно предположить, что Пёрл-Харбор организовала британская разведка, как в своё время она и организовала гибель "Лузитании" с целью втянуть США в Первую мировую войну. Только вот в отличии от Пёрл-Харбора по Лузитании есть документальные доказательства того, что британское Адмиралтейство заведомо снабжала "Лузитанию" ложной информацией о пути следования корабля и заведомо не предоставила американцам свои корабли охранения, направив корабль в район, где до этого была активна немецкая подводная лодка U-20, которая 5 и 6 мая уже потопила три судна. Что касается именно Пёрл-Харбора, то здесь имела место преступная халатность американских политиков и военных, сосредоточивших множество военных судов на одной базе. Однако не Пёрл-Харбол послужил причиной войны между Японией и США, так как как я тут уже указал выше, Япония по любому эту войну должна была бы начать.
ОТВЕТЫ (2)
|
АрчибальдФигли ( Слушатель ) |
| 15 окт 2011 23:36:41 |
Что-то больно сложно про бэби-бумеров. Можно подумать, что пенсионеров до бэби-бумеров никогда не было. И что пенсионных фондов в США нет в помине. Разве не пенсионные фонды, самые огромные в мире должны выплачивать пенсии? При том, что именно эти фонды имеют наиболее вкусное обеспечение пенсионных вкладов.
Правильным было бы посмотреть на погодовую демографическую кривую американского населения, плюс объемы выплат американских пенсионных фондов. Боюсь, картина получится не столь драматична.
Правильным было бы посмотреть на погодовую демографическую кривую американского населения, плюс объемы выплат американских пенсионных фондов. Боюсь, картина получится не столь драматична.
|
|
Gangster ( Слушатель ) |
| 16 окт 2011 00:32:55 |
Пенсионеры и до 1946 года были, но в то время ещё шла Вторая мировая война, а на улице до этого ещё и была Великая депрессия тридцатых годов. Но уже с 1946 года по 1984 год стало резко расти население США (и не только в США), которое росло уже в разы по сравнению с прошлыми годами, где население росло уже не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Я имею ввиду именно прирост населения США в те годы.
Пенсионные фонды естественно разорятся, да только вот согласно договоров просто так никакой пенсионный фонд разориться не может, ибо по таким делам всю ответственность на себя обязано взять государство. Государство просто обязано будет платить по всем долгам подобных пенсионных фондов. Вот к примеру у меня частная пенсионная страховка у частного пенсионного фонда, где предусмотрено, что в случае разорения этого фонда все его долги на себя берёт государство ФРГ. Именно так и произошло с AIG, который был фактически национализирован правительством США. А разорился бы этот страховой гигант (AIG), то уже давно десятки миллионов людей пошли бы по миру. Естественно никто этого допустить не имеет права. Потому фактически и национализировали AIG.
Ну так предоставил же Лоуренс Котликофф соответствующий доклад, где прямо названы сроки наступления катастрофы. Вот вам его цитата соответствующая:
Согласно Бюджетному управлению Конгресса, в рамках системы социального обеспечения будет выплачиваться больше пенсионных отчислений, чем поступило в виде налогов с зарплат в 2010-м году. По расчётам, этого не должно было случиться раньше 2016-го года как минимум. К сожалению, в предстоящие годы этот «дефицит социального обеспечения» станет абсолютно ужасающим, когда орды бэби-бумеров начнут выходить на пенсию.
Так что катастрофа может произойти в любой момент, ибо после 2010 года система пенсионного обеспечения УЖЕ стало катастрофически дефицитной.