В 2011 беби-бумеры разорят США

В 2011 беби-бумеры разорят США

Вы слышите, как дрожит земля? Это приближаются беби-бумеры, которые готовятся выйти на пенсию.

По состоянию на 1 января 2011 года самым первым беби-бумерам исполняется 65 лет. Все они, миллионы за миллионами, или приблизились или стремительно приближаются к пенсионному возрасту, и всем им было обещано, что мы, оставшиеся, позаботимся о них. Правда, есть одна огромная проблема. У нас нет денег. Просто нет в наличии. Однако миллионы беби-бумеров готовятся выйти на пенсию, и они рассчитывают, что деньги будут. И всё это происходит в по-настоящему плохие времена как для федерального правительства, которое уже осталось без гроша в кармане, так и для национальной экономики, которая балансирует на грани катастрофы.

Так кто же такие беби-бумеры? Они – самое знаменитое поколение в американской истории. Американское Бюро переписи населения определяет беби-бумеров как тех, кто родился между 1 января 1946-го и 31 декабря 1964-го года. Видите ли, после того, как американские войска вернулись домой после Второй Мировой, они быстро остепенились, и каждый бывший солдат начал усиленно делать детишек. Проходя через каждую жизненную стадию, это гигантское поколение преображало Америку. Теперь они готовы выйти на пенсию.

Если вы прибавите 65 лет к первому январю 1946 года, вы получите первое января 2011. Наступил тот момент, когда первые беби-бумеры достигли пенсионного возраста. День расплаты, о котором столько лет говорило великое множество людей, уже здесь...

После анализа данных, проведённого Бюджетным управлением Конгресса, профессор экономики из Бостонского Университета Лауренс Дж. Котликофф пришёл к выводу, что правительство США находится в «финансовой дыре» размером в 202 триллиона долларов. Большой кусок от которой проели будущие обязательства по программе социального обеспечения и получатели медицинской страховки для пенсионеров...

Фирмы по всей Америке урезают свои пенсионные планы в ожидании того времени, когда беби-бумеры начнут выходить на пенсию. Программы индивидуальных накопительных пенсий должны были частично решить проблему, но если фондовый рынок рухнет вновь, то это приведёт к окончательному разорению беби-бумеров.

Государственные и местные органы власти изо всех сил пытаются найти хоть какие-то способы, чтобы выплатить все обязательства, которые были ими обещаны. Множество государственных и местных администраций попадут в очень трудное положение, когда орды беби-бумеров начнут, и уже начинают, выходить на пенсию.

Так что, в конце концов, беби-бумеры смогут получить почти всё, что им причитается. Разумеется, это будет сопровождаться радикальной девальвацией доллара. Уже сейчас мы наблюдаем это на примере фиксированных доходов, которые тают из-за роста цен на продовольствие, газ, тепло и медицинское обслуживание.

Что же произойдёт в тот день, когда цены вырастут так, что денег по чекам, которые получают пенсионеры, не хватит на отопление их собственных домов? Что мы будем делать, когда те, кто получает фиксированный доход, станут покупать себе еду для собак, потому что это единственное, что они смогут себе позволить?

Мы стремительно приближаемся к критической точке. Когда самые первые беби-бумеры будут выходить на пенсию, система останется стабильной. Но как только миллионы начнут вливаться в систему в качестве балласта, начнётся крушение...

Лоренс Котликофф | Bloomberg

США обанкротились, просто мы еще не знаем об этом

Взглянем фактам в глаза: США обанкротились, утверждает в своей статье на сайте Bloomberg Лоренс Котликофф, профессор экономики Бостонского университета. "Ни увеличение расходов, ни сокращение налогов не помогут Соединенным Штатам погасить их счета. Что Америка может и должна сделать, так это радикально упростить свои системы налогообложения, здравоохранения, пенсионного обеспечения и финансов: сейчас в этих системах полнейший беспорядок", - полагает автор.

"МВФ фактически объявил США банкротом", - продолжает профессор. В докладе МВФ Selected Issues Paper от июля 2010 года говорится: "Фискальный гэп США, связанный с текущей фискальной политикой федеральной администрации, слишком огромен, чтобы учетные ставки внушали доверие". Фискальный гэп - текущая стоимость разницы между прогнозируемыми расходами (в том числе на обслуживание официального долга) и прогнозируемыми доходами в будущем, поясняет автор. В том же докладе сказано, что для устранения гэпа необходимо ежегодно пересматривать бюджет США, урезая его примерно на 14% ВВП страны. На данный момент доходы федерального бюджета США эквивалентны 14,9% ВВП, поэтому устранение разрыва невозможно без увеличения налогов вдвое.

Основываясь на данных Бюджетного управления Конгресса США, Котликофф подсчитал, что фискальный гэп США составляет 202 триллиона долларов - более чем в 15 раз больше официального долга. Объяснение в том, что Конгресс старается включать большую часть государственных долговых обязательств в категорию "неофициальных". Между тем, когда все поколение бэби-бумеров (78 млн человек) уйдет на пенсию, социальные выплаты для них будут стоить государству 4 триллиона долларов в год.

"Вот что происходит, когда 60 лет подряд строишь масштабную финансовую пирамиду: отнимаешь все больше финансовых ресурсов у молодых и отдаешь старикам, а молодежи обещаешь, что с возрастом они получат свой кусок пирога", - пишет автор. Когда же пирамида рухнет, возможны три сценария: либо пенсионерам сильно урежут выплаты, либо налоги астрономически повысят, либо государство просто станет печатать деньги для погашения долгов. "Скорее всего, мы увидим комбинацию всех трех сценариев, и резко возрастут нищета, налоги, процентные ставки и розничные цены", - пишет автор, отмечая, что США уже вступили на этот путь. Котликофф выступает против расходов на стимулирование экономики, поясняя, что они лишь увеличат долговое бремя.

Источник: Bloomberg: U.S. Is Bankrupt and We Don’t Even Know It: Laurence Kotlikoff

Американские штаты сообщают о нехватке 2,5 триллионов долларов на выплаты пенсий

18.01.2011 Николь Баллок

По словам бывшего председателя пенсионного фонда штата Нью-Джерси, власти штатов и местные органы власти испытывают нехватку на выплату пенсий в размере 2,5 триллионов долларов, что вынудит власти проводить урезания общественных услуг и продавать активы.

Тяжёлый экономический спад в США выявил годы финансовый бесхозяйственности, в том числе и хроническое недофинансирование пенсионных обязательств.

«Штаты столкнулись с давлением стоимости выплаты пенсий и Медпомощи [программы в области здравоохранения для бедных]«, рассказал Financial Times Орин Крамер.

«Одним из последствий этого является то, что придётся прибегнуть к продаже активов и приватизации. Самым нежелательным последствием является то, что различные защиты для наиболее уязвимых слоёв населения будут урезаны».

Г-н Крамер являющийся влиятельной фигурой в Демократической партии и членом инвестиционного совета, который курирует пенсионный фонд Нью-Джерси, был активным критиком учёта государственных пенсий, который позволял усреднить инвестиционные прибыли и убытки в течение нескольких лет, при помощи процесса, называемого «сглаживанием».

Используя данные, поступающие от штатов, исследовательская группа Пью Центр по штатам высчитала нехватку денег на пенсии, здравоохранение и другие не-пенсионные льготы вроде страхования жизни, которая (нехватка) на конец 2008 бюджетного года составляла один триллион долларов.

Оценки г-на Крамера основаны на активах и пассивах 25 крупнейших пенсионных фондов на конец 2010 года. На конец 2009 года, нехватка, по оценкам, выросла свыше двух триллионов.

Опасения по поводу финансового здоровья местных органов власти вызвали рост предупреждений о банкротствах городов и населённых пунктов, и продажи муниципальных долговых обязательств на три триллиона, для того, чтобы собрать денег.

На прошлой неделе процентная ставка по самым высококотируемым 30-летним муниципальным долгам выросла свыше пяти процентов первый раз за более чем два года.

В условиях волатильности штат Нью-Джерси решил урезать размер запланированной продажи обязательств. Хотя Крамер говорит, что местные органы власти переживут «серьёзное напряжение», он не считает что стоит ожидать волны дефолтов.

«Я не думаю что стоит ожидать массовых дефолтов только потому, что существуют такие трудные решения вроде распродажи активов, которые вы можете продать, чтобы попытаться избежать дефолта», сказал он.

«Штаты заинтересованы в том, чтобы их муниципалитеты не объявляли дефолт».

Например штат Пенсильвания в прошлом году нашёл деньги для своей столицы, Гаррисберга, и таким образом попавший в долговую ловушку город смог избежать дефолта по своим основным заёмным обязательствам.

Товарищ Гангстер из МонтЕвидео (почти земляк) , почаще и побольше пишите на этом форуме, или хотя бы оффтопьте на этой ветке.
Кстати, до окончания 2011 года осталось не так много времени, успеют ли бэби-бумеры разорить США за ноябрь-декабрь, или на долю 2012-го тоже что нибудь останется?   А то у меня заначка в долларах, не хотелось бы ее потерять...

ЦитатаТоварищ Гангстер из МонтЕвидео (почти земляк) , почаще и побольше пишите на этом форуме, или хотя бы оффтопьте на этой ветке. Кстати, до окончания 2011 года осталось не так много времени, успеют ли бэби-бумеры разорить США за ноябрь-декабрь, или на долю 2012-го тоже что нибудь останется?   А то у меня заначка в долларах, не хотелось бы ее потерять...

Естественно, что бэби-бумеры ни в 2011, ни в 2012 годах США не разорят, да только вот разорение США начнётся, когда большая часть этих бэби-бумеров начнёт получать то, что им уже давно обещано правительством США. Вначале бэби-бумеры, коих всего 78 миллионов в стране, начнут сжирать только десятую часть бюджета, а это ровно 390 миллиардов долларов в первый 2011 год, потом когда ежегодно в число ушедших на пенсию бумеров будут вливаться по 4,33 миллиона человек ежегодно, а каждый бэби-бумер отбирает у государства по 90.000 долларов ежегодно (для проверки сделайте все расчёты сами), то уже к концу 2015 году 21,7 миллионов бэби-бумеров будут отбирать у государства почти  два триллиона долларов ежегодно (точнее 1,953 триллиона). То есть более половины бюджета США. Ну а к 2020 году 43,4 миллионов бэби-бумеров будут отбирать у США, если конечно сами США до того времени вообще доживут, уже ровно четыре триллиона долларов, где самым старейшим бэби-бумерам будет всего лишь 74 года, что далеко не является максимальным сроком жизни среднего американца. Потому я и говорю, что число бэби-бумеров будет в геометрической прогрессии банкротить бюджет США, который (штатовский бюджет) четыре года тому назад, когда Котликофф написал свою первую статью о подобной катастрофе, составлял всего 3,4 триллиона долларов в год.

Правда в одной из статей Алексворда указан надёжный выход из ситуации. Чтобы США не обанкротились, внуки этих самых бэби-бумеров должны согнать всех своих дедов в концлагеря и умертвить их всех там. Вот этот абзац: Проклятое поколение-2.

Как видим, внуки уже начинают проклинать. Потом будут стариков в концлагеря загонять. Назовут, конечно, по другому, но функция сих заведений предельно ясна - максимальное ускорение выбывания беби-бумеров из списков на похлебку с помощью усыпления и так далее. В общем, беби-бумеры и сами были моральными чудовищами, развращенными сексуальными и наркотическими революциями 60-х, но те, кого они породили - лично у меня вызывают ужас, так как я хорошо представляю, что это "мясное поколение" скоро будет творить. Причем не только у себя, но и на планете.

Цитата: Gangster от 13.10.2011 23:31:41
Правда в одной из статей Алексворда указан надёжный выход из ситуации. Чтобы США не обанкротились, внуки этих самых бэби-бумеров должны согнать всех своих дедов в концлагеря и умертвить их всех там. Вот этот абзац: Проклятое поколение-2.

Алексворд конечно голова, но может быть бэби-бумеры уговорят своих внуков просто понизить им пенсии, а также повысить возраст выхода на пенсию.
Либо американское правительство учредит платные государственные дома престарелых, типа вот вам жилье, телевизор, интернет, хлеб и интересные собеседники, а мы ваши сбережения и пенсии забираем, а то вон некоторые эксперты из России пишут, что можно и концлагеря. Думаю, бэби-бумеры согласятся, потому что еще Корейко говорил, что лучше отдать часть, чем потерять все.

ЦитатаАлексворд конечно голова, но может быть бэби-бумеры уговорят своих внуков просто понизить им пенсии, а также повысить возраст выхода на пенсию. Либо американское правительство учредит платные государственные дома престарелых, типа вот вам жилье, телевизор, интернет, хлеб и интересные собеседники, а мы ваши сбережения и пенсии забираем, а то вон некоторые эксперты из России пишут, что можно и концлагеря. Думаю, бэби-бумеры согласятся, потому что еще Корейко говорил, что лучше отдать часть, чем потерять все.

Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Может сами внуки бэби-бумеров как-раз и расчитывают на дедушкины и бабушкины пенсии. Теоретически один внук, если никаких других внуков нет, может расчитывать на аж 360.000 долларов годовых, если у него оба деда и обе бабки при этом ещё живы. Так кто от таких денег откажется? И дети этих бэби-бумеров видимо тоже все эти деньги в уме держат, как и сами бэби-бумеры естественно тоже. Миллионы бэби-бумеров готовятся выйти на пенсию, и они рассчитывают, что деньги будут. И всё это происходит в по-настоящему плохие времена как для федерального правительства, которое уже осталось без гроша в кармане, так и для национальной экономики, которая балансирует на грани катастрофы.

Что касается сбережений бэби-бумеров, то у них их кроме пенсионных сбережений по взносам пенсионных страховок либо вообще нет, а если у кого и есть, то деньги эти вложены в акции. В настоящее время более 30 процентов американских инвесторов в возрасте от 60 и до 70 лет вложили в акции более 80 процентов средств со своих индивидуальных накопительных пенсионных счетов. Так что же будет, если фондовый рынок рухнет вновь? Все эти обанкротившиеся пенсионеры сядут на шею государства.

Согласно последнему исследованию, 36 процентов американцев сказали, что не делают вообще никаких вкладов в свои пенсионные сбережения. Ну и ещё тридцать пять процентов американцев, достигших 65-летнего возраста, почти полностью рассчитывают на одни только выплаты социального обеспечения.

Согласно Бюджетному управлению Конгресса, в рамках системы социального обеспечения будет выплачиваться больше пенсионных отчислений, чем поступило в виде налогов с зарплат в 2010-м году. По расчётам, этого не должно было случиться раньше 2016-го года как минимум. К сожалению, в предстоящие годы этот «дефицит социального обеспечения» станет абсолютно ужасающим, когда орды бэби-бумеров начнут выходить на пенсию.

Цитата: Gangster от 14.10.2011 01:25:29
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Может сами внуки бэби-бумеров как-раз и расчитывают на дедушкины и бабушкины пенсии. Теоретически один внук, если никаких других внуков нет, может расчитывать на аж 360.000 долларов годовых, если у него оба деда и обе бабки при этом ещё живы. Так кто от таких денег откажется? И дети этих бэби-бумеров видимо тоже все эти деньги в уме держат, как и сами бэби-бумеры естественно тоже. Миллионы бэби-бумеров готовятся выйти на пенсию, и они рассчитывают, что деньги будут. И всё это происходит в по-настоящему плохие времена как для федерального правительства, которое уже осталось без гроша в кармане, так и для национальной экономики, которая балансирует на грани катастрофы.

Думаю, стоит обратить внимание и на другие аспекты.
Например, всем известно, что нынешняя экономическая и финансовая система США была сформирована голландским   евреем-корабелом Вандербильтом, потомком евреев-лесорубов Рокфеллером, наследником шотландских евреев-ткачей Карнеги и т.д.
Кстати, в рассказе О.Генри "Трест который лопнул" есть косвенные намеки на то, что были воротилы и посолидней чем мелкий керосинный аферист Рокфеллер - магнаты-хасиды Джефф Питерс и Энди Таккер. По последним данным, именно они и дали Л.Троцкому 10 000 долларов на революцию в России.
Так вот, как известно, в США евреев миллионы. Очевидно, найдутся среди них и пенсионеры бэби-бумеры,  - сотни тысяч, наверняка.  Допустить обнищание сотен тысяч евреев-пенсионеров для хозяев Уолл-Стрита, ФРС и Пентагона непозволительно. Но и среди внуков евреев бэби-бумеров тоже есть евреи, и перерабатывать они тоже не должны, шабаты и Йом-Кипуры как мы помним - дело святое. Очевидно, что стаи этих закоренелых жуликов опять облапошат весь мир в надежде найти выход из тупика, заодно вытянув за собой балласт в виде оставшихся  американцев-неевреев (как бэби-бумеров, так и их внуков).
Опять же, чисто теоретические рассуждения, но стоит обратить внимание, что даже такие патриоты как Проханов стали в своей газете "Завтра" пиарить будущую мощь США и новые привлекательные для инвесторов всего мира (которых и облапошат, и за их счет и будут платить пенсии бэби-бумерам) отрасли, которые скорее всего будут лишь широко разрекламированными пузырями. Однако на рекламу они не скупятся, даже Проханов продался повелся.
http://zavtra.ru/cgi…33/41.html
Так что в США еще и безработные тунеядцы будут, перебирающие работой, и живущие на халявные деньги обманутых вкладчиков-инвесторов со всего мира.

Здравствуйте!


"Дыра" то,чуть чуть поболее.Всего 1400 триллионов.Есть такая пословица " с миру по нитке...."Чтобы "заштопать" такую дыру всей Планете придётся вкалывать около 10 лет "не вынимая".
Говорят,что ничего не берут у русских...Брехня! Взяли же на вооружение мнение тов.Михаила Зощенко-"запасайтесь гады гробами...." и запасли пару миллионов,пластиковые правда,но гробы.


С уважением ко всем.

rutube.ru/tracks/1090309.html гробы
http://lib.ru/RUSSLI…sskazy.txt Зощенко.

Цитата: Gangster от 13.10.2011 19:39:35
возможны три сценария: либо пенсионерам сильно урежут выплаты, либо налоги астрономически повысят, либо государство просто станет печатать деньги для погашения долгов. "Скорее всего, мы увидим комбинацию всех трех сценариев, и резко возрастут нищета, налоги, процентные ставки и розничные цены"

Ну, и с чем вы не согласны? Я ж вам то же самое сказал. Запустят гипер и проблема решена. Что тут обсуждать?

Цитата: rezkiy
Уважаемый, в арифметической прогрессии, арифметической... Тут некоторые знакомы с математикой.

И коэффициентом прогрессии служит не количество вышедших на пенсию в данном году, а разность количеств новых и скончавшихся пенсионеров.

Цитата: rezkiy
Уважаемый, в арифметической прогрессии, арифметической... Тут некоторые знакомы с математикой.

Нет. Именно в геометрической а не в арифметической прогрессии. Объяснение ниже.

Цитата: Поверонов от 14.10.2011 16:08:50
И коэффициентом прогрессии служит не количество вышедших на пенсию в данном году, а разность количеств новых и скончавшихся пенсионеров.

В том то и дело, что до конца Второй войны пенсионной системы в США фактически не было. Пенсионеры стали откладывать деньги в соответствующие фонды лишь с рождением бэби-бумеров. А это период с 1946 по 1984 год. Именно начиная с 1946 года рождение новых детей уже шло в геометрической прогрессии. Потому и долги США бэби-бумерам также будут нарастать в геометрической прогрессии. Непонятно? Простой пример. Допустим в 1946 году родилось 100.000 бэби-бумеров, в 1947 уже 200.000, в 1948 - 400.000, в 1948 - 800.000, в 1949 - 1.600.000, в 1950 - 3.200.000 и так далее. Рост населения идёт в геометрической прогрессии, ну и соответственно пенсионные долги бэби-бумерам нарастают также в геометрической прогрессии, ибо люди стали жить лучше и потому детей стало больше.

Цитата: Stream от 14.10.2011 11:45:03
Ну, и с чем вы не согласны? Я ж вам то же самое сказал. Запустят гипер и проблема решена. Что тут обсуждать?

Напомню, что согласно подсчётам профессора Котликоффа США необходимо обнулить аж 202 триллиона своих долгов, где только 70 триллионов приходится на пенсионные выплаты бэби-бумерам. Сценарий Авантюриста же предполагал искусственный гипер, когда будет задействовано 30-40 триллионов лишних долларов, для того, чтобы обесценить долги США в количестве до 60 триллионов корпоративных долгов, где доллар обесценится в 4-5 раз. Так что Авантюрист тут видимо недорасчитал количество триллионов, необходимых для проведения подобного гипера. В реальности же необходимо напечатать гораздо больше лишних триллионов, чтобы обесценить все эти долги США, о которых говорит Котликофф. Видимо необходимо не 30-40 триллионов, а раза в три-четыре больше, где доллар должен обесцениться не в 4-5 раз согласно Авантюристу, а в 15-20 раз. А это уже гиперинфляционный сценарий в его зимбабвийском исполнении. Даже дефолт лучше.

Когда в подобной ситуации в 1998 году оказалась Россия, то правителство Примакова также выбрало не гиперинфляционный сценарий, а именно дефолт. Потому я думаю, что если до конца 2012 года США ещё попытаются как-то выправить ситуацию, то уже ближе к 2014 году дефолт США просто неминуем, ибо в подобной ситуации как утверждал и сам Авантюрист, а также модераторы экономического раздела в США начнётся неуправляемая гиперинфляция и как следствие будет объявлен дефолт. Читаем Авантюриста:

Avanturist: 4 июля 2007

Не, торговая война начнет ровно тогда, когда она позволит в каком-то смысле изменить течение кризиса в нужном направлении. Тут, конечно, все будет зависеть от кризисного сценария - я его как раз потихоньку пишу, но примерная картина ясна.

Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы не только в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса на американские ГКО, причем доходность, то бишь стоимость обслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономический спад, за ним - потребительский кризис, который приведет с одной стороны к промышленному кризису, а с другой - к бюджетному.

Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но я думаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Раз спрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогревать сдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, а опустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и дают дешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всяких спекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану с Венесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн и переворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мировая нестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.

Чем это закончится - известно. Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само  чебурахнется  и Штатам придется объявлять  дефолт.

Цитата: revz
1950- 3.200.000
1951- 6.400.000
1957-409.600.000
Это ваша прогрессия, кстати американцев в 2011 меньше чем 400 миллионов.
Так что подумайте где ошиблись, может сами догадаетесь... Хотя мне  за такую элементарщину было бы стыдно.

Я привёл геометрическую прогрессию в виде умножения на двойку лишь как пример. Однако геометрическая прогрессия не обязательно означает умножение на цифру 2. Можно умножать и на 1,5, или даже на 1,1 (что, кстати, самое верное число именно в демографии), где при этом всё это будет относиться к геометрической, а не к арифметической прогрессии. Этим и отличается геометрическая прогрессия от арифметической, что там происходит не сложение одних и тех же чисел, а умножение. Верно? Верно. Вот вам другой пример из обоих видов прогрессий:

Арифметическая прогрессия. 4 миллиона + 4 миллиона + ... 4 миллиона (восемнадцать раз) = 78 миллионов бэбибумеров.

Геометрическая прогрессия. 16 миллионов х 1,1 х 1,1 х ... 1,1 (восемнадцать раз) = 78 миллионов бэбибумеров.

Арифметическая прогрессия уже потому применительно к США не верна, так как в демографии США всегда замечалась тенденция к стойкому увеличению населения, даже если это сопровождалось не восполнением рождаемости, а во многом эмиграционными процессами из Европы, Латинской Америки или из каких других регионов земного шара.

Кроме того не сразу бэбибумеры вышли на цифру в 90.000 долларов пенсии в год, ибо вначале они зарабатывали мало, ввиду чего пенсионные отчисления были также малы. А вот уже позже бэбибумеры, которые были рождены где-то в шестидесятые годы, стали зарабатывать больше и соответственно пенсионные отчисления они делали также больше. Профессор Котликофф учёл все эти расчёты и потому он точно расчитал, что катастрофа должна произойти уже к 2016 году, в то время как власти США ошибочно расчитывали, что к тому времени пенсионные поступления ещё будут превышать пенсионные отчисления. Котликофф же совершенно точно определил, что именно к 2016 году бюджет США просто не сможет выдержать такого огромного наплыва бэбибумеров с их пенсионными требованиями. Именно потому Котликофф заявил, что Штаты к тому времени не только свалятся в неуправляемый гипер, но и налоги будут повышены как минимум вдвое, а сам бюджет будет урезан аж на 143%. Последнее вообще уму непостижимо, так как под нож попадёт в первую очередь военный бюджет, расходы на содержание госаппарата и так далее. Зато все 80 миллионов бэбибумеров получат свои пенсии.

Есть правда другой выход, когда можно просто кинуть все эти восемьдесят миллионов бэбибумеров искусственным гипером по Авантюристу или ещё как. Только вот в этом случае у пенсионеров никакого другого выхода не остаётся, как расчехлить свои восемьдесят миллионов стволов и пойти на штурм Белого дома, а заодно и поджарить на сковородке всех ПП (правильных пацанов) с Уолл Стрита. И это не будут уже выступление нескольких сотен недовольных демонстрантов с плакатами, а на улицу выйдут уже десятки миллионов вооружённых до зубов озлобленных людей, которых хорошо кинули на большие бабки. Именно потому ПП и боятся проводить подобный искусственный гипер, так как никому не хочется, чтобы потом им на живот положили горячий утюг. Ни Ротшильдам, ни Рокфеллерам.

"Идеология идёт через человеческий желудок" (Карл Маркс). "Все революции идут из человеческого желудка" (Наполеон Бонапарт).

Цитата: revz
Пусть выходят, против них всю армию США натравят + мусоров. Кстати они недавно прикольную штуку сделали, лазер какой-то, направляешь на человека и тот моментально получает ожог, да у них там целый арсенал против демонстрантов. А если вы думаете что армия и полиция перейдут на сторону демонстрантов, то ошибаетесь. Это будет единственная востребованная профессия, и если ты захочешь прокормить себя и свою семью то будешь работать как миленький. Кто-то наверно и перейдёт, но таких будет менее 10%(бешеных психов).

В своё время Сталин на предложение заключить союз с Ватиканом спросил: "А сколько у него (у Папы) танковых дивизий?". Так вот у восьмидесяти миллионов бэбибумеров, за которыми безусловно будут стоять все их дети и внуки, двести миллионов стволов как минимум. И это не считая ящиков с динамитом и прочей гремучей смеси. Чтобы до тла сжечь какой-нибудь полицейский участок, достаточно пары бутылок коктейля Молотова, который можно приготовить за какие-то две минуты. А сколько стволов могут предложить в ответ правильные пацаны? Может быть вы забыли ЧТО недавно в Лондоне происходило? А ведь там восстали всего лишь тысячи безоруженных людей. В Штатах же за оружие возьмутся десятки миллионов.

Цитата: revz
Если вы думаете что это падение случайно и никто его никогда не предвещал то вы ошибаетесь, пп естественно знали что куда и к чему приведёт. Пока ПАДЕНИЕ управляемо, то это не падение а ПОЛЁТ. (с)

Пока никакого ПАДЕНИЯ нет, хоть его предвещай, хоть не предвещай. Его попросту нет. Только вот за всю историю человечества в мире столько происходило различных революций и государственных переворотов, что если предполагать, что все они были кем-то спрогнозированы, так это надо полностью удариться в конспирологию.

Достаточно привести пример государственного переворота 18-го брюмера, который совершил Наполеон Бонапарт. За Наполеоном тогда действительно стояли правильные пацаны, да и то лишь частично, ибо часть их и в первую очередь Барраса Наполеон вычеркнул из списков ещё до переворота. Зато другой правильный пацан Эммануэль-Жозеф Сийес поддержал Наполеона. Только вот во время переворота был момент, когда сам Наполеон понял, что попытка взять власть провалилась, в результате чего он упал в обморок. И если бы не его брат Люсьен, возглавляющий Совет пятисот, вызвавший в зал заседания гренадёров, выкинувших депутатов из парламента через окно, то Наполеона в тот же день отправили бы на гильотину.

Позже сам Сийес сказал следующее: «Я сделал 18-е брюмера, но не 19-е». Действительно, переворот был подготовлен Сиейсом, а на следующий день узурпирован Бонапартом. 18-го власть находилась в руках правильных пацанов Сиейса, а Бонапарт был только нужной им шпагой, а 19-го шпага вышла из повиновения: она сама стала властью.

После переворота Бонапарт действовал решительно. Попытка Сийеса используя новую конституцию , присвоить генералу титул «почетного избирателя» и сделать из него лишенный власти символ, провалилась. Вопреки замыслам Сийеса в течение недели была подготовлена другая конституция, составленная в соответствии с принципом Бонапарта: «Конституции должны быть короткими и неясными».

Вы же представляете дело так, что мол ПП это какой-то компьютер, который выбирает только единственно правильные решения. В действительности же как только ПП попытаются кинуть на бабки  бэбибумеров, в результате чего те возьмутся за винчестеры, то как тут уже предсказывал Авантюрист, вдруг откуда не возьмись как чёрт из табакерки появится какой-нибудь полковник ФБР Вэл Путинс, который взберётся на броневик, толкнёт речь о свержении финансовой олигархии ПП и призовёт к возвращению Конституции отцов-основателей США. И всё. Судьба ПП будет решена раз и навсегда. У них отберут всё, что они сейчас имеют. Ну а если те попытаются применить силу для разгона демонстраций, то и самих ПП отправят позже на электрический стул.

Цитата: Gangster от 14.10.2011 16:22:37

Когда в подобной ситуации в 1998 году оказалась Россия, то правителство Примакова также выбрало не гиперинфляционный сценарий, а именно дефолт.

Уже не первый раз вижу эту фразу. Правительство Примакова дефолт не выбирало - Примаков был назначен премьером, чтобы разрешить правительственный кризис, возникший в результате дефолта. А дефолт (с одновременной трехкратной девальвацией рубля) выбрало правительство Кириенко (Киндер-сюрприз - слышали такое выражение не в связи с известными шоколадными яйцами?)

Гангстер вы специально создали тему чтобы нести свою геометрическую ахинею...

Цитата: revz
Ещё один ненавистник пп, у которого в голове рисуется яркая но не правильная картинка.
Получается что Наполеоном не управляли, он был в сговоре.

Наполеон нужен был ПП лишь как шпага, которая вручила бы ПП всю власть в результате государственного переворота, как до Наполеона Баррас и Ко хотели использовать генерала Бартелеми Жубера, назначенного в 1799 году Баррасом главнокомандующим французских войск в Италии, пока того не сразила русская пуля в битве при Нови. Однако уже на следующий день после ноябрьского переворота 1799 года Наполеон послав всех ПП на три буквы, полностью узурпировав власть в стране. Потому и говорил позже глава французских правильных пацанов Сийес: «Я сделал 18-е брюмера, но не 19-е».

Цитата: revz
В нашем мире люди, политики, Обамы, и т.д. принимают решения которые играют на руку пп и даже не знают об этом. У людей появилась новая болезнь называется полный долбоебизм. Так что что бы управлять ими и палец о палец бить не приходится. Достаточно контролировать инфу которая им поступает.

Всё зависит от самого политика. Рузвельт к примеру действовал в стиле римского императора Диоклетиана. И хотя он не отрубал головы ПП за несдачу по фиксированной цене монетарного золота государству, как это делал Диоклетиан в Древнем Риме, но беспощадно сажал их за это же самое в тюрьму. Потому ПП боялись Рузвельта как огня и потому Рузвельт был избран президентом США аж на четыре срока подряд. Обама тоже так начинал, когда ещё во время своей предвыборной кампании грозил ПП тем, что мол он сделает пару звонков в прокуратуру и пересажает всех виновников нынешнего кризиса в стране. Только вот Обама - не Рузвельт, он быстро сдулся. А был бы сейчас президентом Рузвельт, то наблюдали бы мир правильные пацаны из решётчивого окошка, как Ходорковский в России наблюдает.

Только вот когда в Штатах начнётся настоящий кризис, то найдётся и новый Рузвельт, который и пересадит всех правильных пацанов за решётку. Вопрос стоит сейчас ребром: либо к власти в США приходит диктатор вроде Рузвельта, либо Штаты должны развалиться. Так что не стоит переоценивать силу ПП, ибо на каждого амерского ПП есть свой Рузвельт, как и на каждого Ходорковского есть также свой Путин. В своё время во время Наполеона во Франции действовала группа ПП под руководством банкира Уврара, «Объединенные негоцианты» называлась, которые разворовали всю страну во время правления Директории и которые также и Наполеону предлагали различные экономические комбинации, которые якобы должны были обогатить страну, на что Наполеон ответил, что самой лучшей комбинацией по его мнению было бы заключение Уврара и его товарищей в Венсенский замок до тех пор пока они не вернут казне награбленное. Так оно и произошло - Уврар вернул половину награбленного, но продолжал оставаться в тюрьме. «Я заставил дюжину мошенников вернуть награбленное», – так сообщил об этом Наполеон в письме к своему брату Жозефу.

Во времена Консульства (1799—1804) и Империи (1804—1814, 1815) отношения Уврара с Наполеоном были весьма сложными, дела с государством Уврар вел через подставных лиц и особенно через организованную им компанию «Объединенных негоциантов». В 1800 и в 1809 подвергался многомесячному аресту. В 1806 Наполеон просто потребовал от «Объединенных негоциантов» вернуть уворованное, и под угрозой немедленного заключения в Венсенский замок. Уврар и его компаньоны согласились выплатить 87 миллионов франков золотом, хотя в действительности ухитрились выплатить лишь 37 миллионов. В 1810—1813 Уврар по личному указанию Наполеона находился в заключении.

Цитата: revz
Как вы думаете почему западные СМИ про Ливию и Каддафи какую-то чушь пишут, а про надвигающийся кризис вдруг правду сказали? Почему Бернанке, Трише, Марвен Кинг и остальные успокаивают людей словами что будет всё оч плохо, что будет хуже чем Великая депрессия?

Есть разные западные СМИ, как есть разные западные журналисты. Вот вы к примеру знаете о таком журналисте как Сеймур Херш из «Нью-Йорк Таймс»? Так вот этот журналист пишет на очень щекотливые темы, которые совсем не нужны правильным пацанам. Международная известность пришла к нему во время войны во Вьетнаме, после которой он стал лауреатом Пулитцеровской премии. Из его статей в журнале «Нью-Йоркер» мир впервые узнал о жестоком обращении американских военных с иракскими заключенными в тюрьме «Абу-Грейб». Автор нескольких публицистических книг и документальных фильмов. Считается одним из лучших американских авторов, работающих в жанре журналистского расследования. Вот список нескольких его книг:

- Сеймур Херш: «Подготовка поля боя». Администрация Буша наращивает тайные операции против Ирана
- Тайная война ЦРУ против Чили
- «Темная сторона Камелота» (The Dark Side of Camelot)
- «Убийцы в законе» на службе ЦРУ

Цитата: revz
Во времена Рузвельта пп организовали Пёрл-Харбор. Кого он там пересажал? Он служил им верой и правдой.

Ну это вам в конспирологическую ветку идти надо. Не Пёрл-Харбор явился началом войны между Японией и США. Япония была вынуждена начать эту войну, ибо не начав её, японцы после соответствующего ультиматума США просто оставались без необходимых ресурсов. И дело тут не в Пёрл-Харборе. Не было бы Пёрл-Харбора, было бы что-то другое, где японцы могли бы атаковать какую другую военную базу США. Но война по любому произошла бы. Или может быть вы можете назвать пофамильно тех ПП, КТО конкретно какие приказы по Пёрл-Харбору отдавал? У вас есть магнитофонные записи решений ПП по Пёрл-Харбору? Так что всё это лишь догадки. С таким же успехом можно предположить, что Пёрл-Харбор организовала британская разведка, как в своё время она и организовала гибель "Лузитании" с целью втянуть США в Первую мировую войну. Только вот в отличии от Пёрл-Харбора по Лузитании есть документальные доказательства того, что британское Адмиралтейство заведомо снабжала "Лузитанию" ложной информацией о пути следования корабля и заведомо не предоставила американцам свои корабли охранения, направив корабль в район, где до этого была активна немецкая подводная лодка U-20, которая 5 и 6 мая уже потопила три судна. Что касается именно Пёрл-Харбора, то здесь имела место преступная халатность американских политиков и военных, сосредоточивших множество военных судов на одной базе. Однако не Пёрл-Харбол послужил причиной войны между Японией и США, так как как я тут уже указал выше, Япония по любому эту войну должна была бы начать.

Цитата: iStalker
Ну кормить то этих 78 миллионов придется в любом случае. Даже если деньги отменят вообще. И одевать тоже надо. И бензин надо, коммунальные расходы и т.д.

В том то и дело, что расходы у правительства США на содержании такой армии социальщиков никуда не исчезнут, где расходы на медстраховку, на квартиру, на одежду и предметы быта, как и на карманные расходы социальщикам достигают в общей сложности 20 тысячам долларов в год. На востоке Германии к примеру есть люди, которые имеют пенсии по всего 500-600 евро в месяц, где они оплачивают свою квартиру с помощью госдотаций. А вот социальщики получают 400 евро в месяц, где их квартиру уже полностью оплачивает социал (государство). Разницы в уровне жизни обеих этих групп населения нет никакой, ибо разница в уровне дохода в 100-200 евро какраз и уходит на проплату квартиры.

Цитата: revz
А на Лузитании перевозилась то ли провизия то ли боеприпасы, вот и потопили её. США сама себя втянула.

Потопление Лузитании однако так и не привело к тому, что США сразу же втянулись в Первую мировую войну. Лузитания была потоплена 7 мая 1915 года, а США вступили в войну лишь два года спустя - 6 апреля 1917. Правда в Википедии сказано так:  Потопление «Лузитании» настроило общественное мнение многих стран против Германии и способствовало вступлению США в Первую мировую войну два года спустя.