Тред №354337

Рискну быть забаненным.

Несколько тезисов к вопросу Китайской военной угрозы, связи военной, гражданской промышленности и экономики.
1. Военное и гражданское оборудование создается на одних и тех же линиях.
2. Военное и гражданское оборудование проектируется инженерами одной школы.
3. Заказы на предприятия Китая принимаются в тысячах единиц и отгружаются контейнерами.

Из первых двух тезисов следует, что по уровню гражданской техники производства КНР можно судить о военной технике и наоборот. Это две стороны одной медали. Т.к. в военной технике чудес нет, то и в гражданской технике КНР чудес нет. Все чудеса техники КНР относятся к заводам под управлением белых людей и к белым инженерам. Это не достижения Китая. И Китай не может их использовать даже опосредованно. Мог бы - не клепал бы бронированных ублюдков. Такая вот петрушка.

Третий тезис говорит о европейской структуре производства и серийных партиях. Это краеугольный камень. Поясняю:
Чип резистор в партии 5000 шт. стоит 0,03 руб.
                    в партии    10 шт. стоит 0,5-1 руб.
И вот именно в таких условиях изделия заказывают в Китае. Тысячи или десятки тысяч штук. Для справки, это в итоге обходится на 30% дешевле производства равной партии здесь и на 4 месяца дольше. Качество сборки - как придется. По моему опыту - в СПб собирают на порядок качественнее и быстрее, но - дороже т.к. принимают штучные и мелкосерийные заказы.
Вывод из этого прост: когда у Вас все заточено под серийное производство (как в Китае), то цена серии будет низкой по определению. Стоимость труда обезьяны за станком - не самый важный фактор в стоимости изделия.

Считаю высказывания "Тролевасян Арбидол Арчибальдович" - дезой среднего качества. Что это за изделия для цифрового ТВ, партиями в десятки тысяч штук, про которые я не слышал? Что за дурацкое соотношение цен и бред про корпуса? Тролло однако.