НАЛОГИ
18,740
28
|
den71 ( Слушатель ) |
| 05 май 2008 19:15:52 |
Тред №35503
новая дискуссия Дискуссия 430
Интересный пост с WC
1. НДС на товары (работы, услуги),
реализуемые на территории
Российской Федерации-------------------------924.4
НДС на товары, ввозимые на
территорию Российской
Федерации----------------------------------------587.6
Возмещение НДС экспортерам* ---------------708.3
Доходы ------------------------------------------6278.9
Расходы ----------------------------------------4284.8
Профицит -------------------------------------1994.1
фактически ндс в случае РФ это способ дотации "трубы" всей внутренней экономикой
что трудно понимаемо с точки зрения здравого смысла
хотя с точки зрения колониального упраления все логично
P S расчеты налоговой нагрузки в рф бывают и экстремальнее
говорю как производитель майонеза начисление 18 % к возмещению 10%
каждый раз когда плачу глаза на лоб закатываются
1. НДС на товары (работы, услуги),
реализуемые на территории
Российской Федерации-------------------------924.4
НДС на товары, ввозимые на
территорию Российской
Федерации----------------------------------------587.6
Возмещение НДС экспортерам* ---------------708.3
Доходы ------------------------------------------6278.9
Расходы ----------------------------------------4284.8
Профицит -------------------------------------1994.1
фактически ндс в случае РФ это способ дотации "трубы" всей внутренней экономикой
что трудно понимаемо с точки зрения здравого смысла
хотя с точки зрения колониального упраления все логично
P S расчеты налоговой нагрузки в рф бывают и экстремальнее
говорю как производитель майонеза начисление 18 % к возмещению 10%
каждый раз когда плачу глаза на лоб закатываются
ОТВЕТЫ (5)
|
|
fest ( Слушатель ) |
| 05 май 2008 19:57:16 |
Цитата: den71 от 05.05.2008 19:15:52
Когда вводили НДС стояла задача выплатить внешние долги, задача выполнена!?
А налог остался. Т.к. чиновничий аппарат уже "привык" снимать свои сливки с этой делянки.
|
|
ГОР ( Слушатель ) |
| 06 май 2008 16:40:54 |
Цитата: den71 от 05.05.2008 19:15:52
Да, логика в выводе о способе дотации намечается.
Отчасти и заговорили о "реформе" НДС.
не дадите ссылочку , я покопаюсь, попробую потом своимимыслями на этотсчет поделиться.
ножницы ставок в Вашем случае не в Вашу пользу, а ведь кто-то от этого наоборот выигрывает, вывод о том что нужно уравнивать ставки получает новые аргументы
|
|
den71 ( Слушатель ) |
| 08 май 2008 18:53:03 |
Цитата: ГОР от 06.05.2008 16:40:54
Уважаемый ГОР насчет ссылки не понял поясните с радостью отвечу
Касаемо того кто выигрывает от диспаритета в ставках это все производители и торговцы товаров с 10 % ндс т к транспорт аренда и пр принимаемое к вычету 18% фактически при таком раскладе фирма обычно ндс не платит примеры раст масло яйцо зерно и пр хотя основных получателей я обозначил в пред посте экспортеры (сырье) и государство
Касаемо моей ситуации бесит не то сколько я плачу а то что коллеги не платящие его получают сильное преимущество передо мной. Приходится очень сильно напрягатся что бы быть конкурентно способным.P S В реальность изменения ситуации с НДС НЕ ВЕРЮ ибо это означает самостоятельность политики Р Ф в финансовой сфере. не в этой жизни.......
|
|
ГОР ( Слушатель ) |
| 09 май 2008 13:42:28 |
Цитата: den71 от 08.05.2008 18:53:03
я просил ссылку на тот пост с WC, что вы приводили, ну или на те цифры по бюджету и НДС
во времена 15 летней давности, когда только - только в массе своей расширялась технология "снизить НДС" да еще и другие вопросы порешать, именно риск оказаться неконкурентно способным столкнул если не всех то 90 % в эту технологию, и вот теперь риск другого свойства наичнает оттуда выталкиватью
тут проблема "зацепит - не зацепит"
вот когда двое выходят из дома без зонта, зная, что прогноз - дождь веротяность что замочит для каждого одинакова.
ну при условии .чесл иони весь день на улице проведут
в случае же с кампанией "из тени" вероятность того что накроет и придется все - равно - различная, не покрывавает кампания всех поголовно как дождь.
вот и нет обратного параллельного движения.
вот и готов кто-то нести эти риски с тем чтобы в ценовой конкуренции сохранять свои позиции.
|
|
den71 ( Слушатель ) |
| 09 май 2008 16:13:56 |
Цитата: ГОР от 09.05.2008 13:42:28
http://world crisis.ru/crisis/401353/thread_t
вот изначальный пост
обнал и прочии технологии сейчас подприжали так что за это как ни пародоксально большое спасибо партии и правительству за репрессии
. мое конкурентное положение они отчасти поправили правда не до конца ибо все едино у неплатить пока выгоднее но часть клиентов просто переходит ко мне потому что не хотят проблем связанных с поставщиком раз в квартал меняющий торговый домс ндс другая беда он сложно администрируем и никогда не понятно заплатил ты все или ты еще должен.четких однозначных правил просто нет.ненормальна ситуация когда я не хочу нарушать закон и не могу быть уверен что по мнению налоговой его не нарушаю причем правила меняются постоянно в процессе игры то что год назад было нормальным через год уже трактуется как нарушение.ps не замечать улучшение в сфере налогооблажения было бы глупо но по гамбургскому счету негатив никуда не деть он явный и почему он не устраняется с точки зрения нормальной логики развития страны не понятно.обьяснить это можно если принять точку зрения внешнего управления финансами рф