Цитата: Alex_B от 31.10.2010 20:25:54
неа... нихрена не чистый.
1. Шум. Низкочастотный. Живым существам рядом с полями ветряков делать нечего.
2. Влияют на климат - уменьшение скорости потока воздушной массы в приземном слое и пертурбации с соседними потоками, скорость которых не уменьшается. По крайней мере влияние на местный климат (в ближайшей округе) отмечено.
Ну, про климат я что-то сомневаюсь. Ветряки не настолько высоки, чтобы влиять на перемещение больших потоков воздушных масс. А вот шумят они и правда очень и очень сильно. Аэродром по сравнению с ветропарком - сущая сурдокамера:
* Аэродинамический шум, вызванный взаимодействием ветрового потока с лопастями установки (усиливается при прохождении лопасти мимо башни ветроустановки.
Сегодня при определении уровня шума ветроустановок пользуются только расчетными методами. Метод непосредственных измерений уровня шума не дает информации о громкости ветроустановки, поскольку нет эффективных методов отделения шума ветроустановки от шума ветра.
В непосредственной близости от ветрогенератора у оси ветроколеса уровень громкости достаточно большой ветроустановки может превышать 100 дБ.
Примером подобных конструктивных просчетов является ветрогенератор Гровиан. Из-за высокого уровня шума установка проработала около 100 часов и была демонтирована.
Законы, принятые в Великобритании, Германии, Нидерландах и Дании, ограничивают уровень шума работающей ветряной энергетической установки до 45 дБ в дневное время и до 35 дБ ночью. Минимальное расстояние от установки до жилых домов - 300 м.Взято отсюда -
http://alternativenergy.ru/vetroenergetika/80-vetrognerator-vopros-otvet.htmlПо личному опыту - с расстояния в 1 км поле ветряков уже совершенно не напрягает. Так что с этим всё тоже не так плохо.
Настоящие минусы ветряков - очень дорогие они, и ставить их можно только там, где есть стабильно дующий ветер. Короче, только на побережье океанов и в пределах 1000 км от него.