Тред №355742

Цитата: стрелок
В каждом из нас, поэтому самовопроизводящая она…у нас
Ошибка кроется в допущении равенства по форме и сути НС этих борющихся миров, это примерно как разница в механизмах поведения сойки и кукушки…..имхо

Есть такая наука - теория больших систем. Она утверждает, что справедлив закон, который встречается ещё в трудах Гермеса Трисмегиста и который он кратко сформулировал так: Что сверху, то и снизу.
Т.е, если "самовопроизводящая она…у нас" (с чем нельзя не согласиться!), то она должна быть и вне нас, и с похожими свойствами.
Можно это сформулировать и так: Если элемент системы обладает неким свойством, то это свойство обязательно является "отголоском" свойства системы, в которую этот элемент входит.
Т.е., если "она…у нас", то она (в каком-то виде) должна быть и у той системы, элементом которой мы являемся.

Во-вторых, я высказал предположение, что НС должны быть структурированы, но нигде не говорил, что наша и их НС "равны по форме и по сути ". Более того, я так не считаю!
Но при этом, противоборствующие НС, если никто из них ПОКА не победил, должны быть равновелики по своим возможностям. Аналог: бой между боксёром и самбистом (в котором ещё никто не победил). Сойка и кукушка в этом смысле - более далёкий аналог.

В-третьих. Ваш ответ НЕ позволяет понять, каким образом наша "внутренняя структура" участвует во "внешней" геополитической борьбе. Например, как она планирует и проводит операции (военные, дипломатические и т.д.)? Ведь эту, вролне реальную, борьбу ведут (в первую очередь!) именно НС - надгосударственные структуры.  
Почему "в первую очередь"? Потому, что кто "главнее", тот и командует. Ясно же, что американских президентов выбирает не народ, а те структуры, указания которых эти президенты выполняют. Это, конечно, существенное упрощение, но, надеюсь, основная мысль понятна.
Здесь одно из двух: либо вы соглашаетесь с существованием надгосударственных структур, либо не соглашаетесь. Если соглашаетесь, то и говорить надо именно о них.

РS  А наши с вами свойства - "отголосок" их (НС) свойств. Но без наших свойств их (НС) системные свойства существовать долго тоже не могут (диалектика, однако). Здесь, кстати, просматривается интересная аналогия с христианским учением. Из него следует (при внимательном изучении первоисточника), что Богу служение паствы  (т.е. формирование у её членов определённых качеств), нужно не менее, чем членам паствы то, что  они надеются получить от Бога за своё служение. Такой вот взаимонеобходимый обмен. Это, конечно, всего лишь аналогия, но говорящая о том, что некие законы, по которым соотносятся система и элемент системы, люди осознали давным-давно.