Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,728,769 6,313
 

  teslatank ( Слушатель )
22 окт 2011 17:05:56

Тред №356074

новая дискуссия Дискуссия  178

http://news.cntv.cn/…8390.shtml

Видео о китайском VT-1A. Экспортный танк благодаря которому Китай рассчитывает упрочить свое положение на международном рынке вооружений(и в странах Африки благодаря демпингу у него шансы не столь плохие, запасы советских танков на Украине рано или поздно закончатся).
Отредактировано: teslatank - 22 окт 2011 17:10:32
  • -3.06 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Дриг ( Слушатель )
22 окт 2011 17:33:45


ВеселыйКитай удивил мир новым танком, проржавевшим изнутри



Китайское телевидение продемонстрировало сюжет о новой модификации экспортного китайского танка MBT-2000 (VT-1A). Выкрашенная светлой краской к приезду телевизионщиков боевая машина была показана в движении. Также корреспонденту разрешили продемонстрировать внутренности танка.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-41.htm
  • +0.69 / 5
  • АУ
 
 
  teslatank ( Слушатель )
23 окт 2011 12:52:23

Ну ну.
Вполне нормальный танк для своих целей. Просто не надо забывать что он рассчитан для нижнего ценового диапазона. Мы танки то столь низким ценам и с приемлемыми характеристиками производить неспособны, а значит свою долю рынка он найдет. Наибольшую конкуренцию это составит распродаже Украиной ржавых советских танков которые в неизвестно каких условиях больше 20 лет хранились. Возможно благодаря демпингу(а у Китая любая цена для нас будет демпингом) некоторые контракты и мы потеряем.

Хотя что говорить если даже новое видео экспортной модели тут вызывает лишь негативную реакцию. Никто ничего просто видеть не хочет.
  • -0.88 / 19
  • АУ
 
 
 
  Дриг ( Слушатель )
23 окт 2011 14:27:12


Чем он нормальный? Тем, что на нем стоит украинский двухтактный дизель? Контракт с Перу помните? Из-за чего он сорвался расскажите пож-та.

Да, о цене тоже подробнее. Например для Перу.

Я считаю, что капитально отремонтированный Т-72М1М лучше этого уродца и дешевле. А, то что поставили электронные цацки, разве это проблема для нас? "Электромашина" не хуже делает.
  • +1.18 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  teslatank ( Слушатель )
23 окт 2011 21:40:12

Если покупают, значит нормальный.
В Перу сорвался(и не потому что танк сам по себе плохой, 1.95 миллиона за танк с учетом того что китайцы готовы были прокредитовать это немного), в Мороко удался. Не проблема.

Т-72 который 20 лет неизвестно где и как хранился? Неизвестно кем и когда производился ремонт. Да и без электронных цацок сейчас никуда.
Еще раз я в нашей способности делать танки не сомневаюсь, но вот Украинцев с рынка китайцы подвинут, скандал в Перу яркий пример. И свою долю на рынке займут нравится вам это или нет.
  • +0.11 / 13
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 окт 2011 12:58:42

Ни разу не танкист. Пусть танкисты скажут про "ржавчину внутри".
Но "следы коррозии" на "элементах конструкции" платформы Боевого Оснащения МБР/БРПЛ   вполне себе допускались соответствующими документами от разработчика, которые были согласованы с Заказчиком.Крутой
  • +1.14 / 12
  • АУ
 
 
 
  Дриг ( Слушатель )
23 окт 2011 14:28:44


Такое безобразное отношение во многом характеризиует китайцев.
  • +0.65 / 7
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
24 окт 2011 00:27:32
Неприлично для строевой машины иметь ржавчину внутри.

Понимаете танк, БМП, БТР, МТЛ я думаю любая боевая машина для военного, это больше чем машина. Это оружие, это защита, во многих случаях как твой дом.

И если молодой водила этого не понимает, то ему объяснят это стармехи, техники, офицеры подразделений. Да машины после полей приходят грязные, но допускать ржавчину внутри это низкий уровень технической культуры.

Тем более танк заявлен как новый. Знаете техника новая или после капиталки приходит в часть как, как бы это объяснить? Как шкатулка с драгоценностями, поначалу когда лезешь внутрь хочется одеть домашние тапочки.

Ну это так, личные ощущения.

P.S.Вот новую машину когда покупаешь, причем дорогую, мощную, вот такие ощущения.
  • +3.57 / 21
  • АУ