Современные российские ВС
38,196,206 99,003
 

  LaMBERT ( Слушатель )
11 май 2008 05:05:43

Тред №35829

новая дискуссия Дискуссия  472

Грузины на http://army.ge/index.php?showtopic=1254 рассуждают как они будут давить Абхазию. Мол и артиллерия у них будет и авиацией пользоваться они будут чуть ли не безнаказанно.. Говорят что Кавказкие горы создают радиотень и самолеты летающие на малой высоте будут не видны нашими радарами.

Вопрос: Насколько горы будут мешать самолетам А-50, и как хорошо эти самолеты видят низколетящие самолеты противника?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Портос ( Специалист )
11 май 2008 11:02:41
Если бы грузинские аналлитики, хоть изредка смотрели бы на глобус Грузии, то увидели что, проложив маршрут для А-50, в международных водах Чёрного моря становится фиолетово есть там у них горы или нет. С другой стороны, кто-то, как-то обнаруживает и сбивает их малозаметные БПЛА, а что помешает, сбить железяку вместо склейки из пластика (в виде «Гермеса»)?КрутойКрутойПоказывает язык С ПРАЗДНИКОМ!!!!!ВеселыйВеселыйВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 май 2008 15:29:20


Угу, а подвесив недалеко от А-50 (или даже вместо, отлично справятся) звено МиГ-31Б/БС, можно с  расстояния в 100-160км похоронить всю авиацию Грузии, которая окажется в воздухе. Возможно даже одним ракетным залпом Р-33СВеселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Аsphixia ( Слушатель )
11 май 2008 15:26:47


Целых два грузина и один гражданин УкраиныУлыбающийся
В конце там есть обсуждение и украинских ВС.

Цитатапо ряду российских проектов мы выступаем субподрядчиками - даже в военной сфере
...
Да знаю, кинули вас на Ан-е...Сказали у нас у самих есть транспортные самолеты...
...
Да. Но в этом для российских соседей в том числе и нас есть и позитив - у русских нет нормального "интервентного" транспортного самолета, потому как основной ВТС Ил-76 требует длинной и прочной ВПП для взлета-посадки, в итоге возможности по посадочному десантировании при вторжении в соседние страны (согласно нынешней концепции применения ВДВ вначале парашютным десантом захватывается аэродром, а потом начинают перебрасываться "десантно-штурмовые" (фактически посадочно-десантные) части со своей тяжелой техникой).
...
Согласен...Они явно пожертвовали эффективностью своих десантных войск, ради того чтоб насолить не покорной Украине.



Может кто-нибудь прокомментировать?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 май 2008 15:42:41


Идиоты, что с них возьмешь? С Ил-76МД-90 или ремоторизованного под "Бурлак" прекрасно выбрасываются даже "Спруты", а тяжелее их в ВДВ нету ничего. А с 76МФ - и подавно. Люди путают тот факт, что 3 из 4х вдд теперь дшд. Т.е. Способны десантироваться и парашютным, но ПРЕИМУЩЕСТВЕННО посадочным способом, что позволяет их оснастить и более тяжелой техникой. А со своим Ан-70Т пусть пойдут в задницу, надо было его в изначальных ТТХ  создавать, а не лезть в нишу к Ил-76МФ...

Интервентный самолет, блин...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
11 май 2008 22:42:20
:
Цитата Согласен...Они явно пожертвовали эффективностью своих десантных войск, ради того чтоб насолить не покорной Украине.

 А НАС РАТЬ. На хрена, панове нам на Украину входить десантным способом.КрутойКрутойПоказывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Мимохожий ( Слушатель )
11 май 2008 19:12:51
Блин...Подмигивающий А лучший фумигатор - атомная бонба...Подмигивающий Из пушки-то по воробьям нафига?Подмигивающий

В тех местах, где "горы создают радиотень" - не А-50 нужен, а с полдесятка расчётов с "иглами", хотя бы старенькими, без цифири на конце, которые у абхазов точно есть...Подмигивающий Ниже двух с половиной камэ околозвуковая цель типа истребителя валится ими с вероятностью 0,6 в заднюю полусферу и 0,45 - в переднюю...Подмигивающий И стоит (и по деньгам, и по гемору, и по доступности) пара-тройка таких девайсов мала-мала меньше, чем вылет А-50-го, которого у абхазов, кстати, нет...Подмигивающий А если взять "единичку", которая в войска начала поступать с марта 81-го (и посему у абхазов с весьма большой вероятностью тоже есть) - так и вообще всё шоколадно получается, ибо в отделении, вооружённом этой радостью и у комода и у замка есть волшебный планшет 1Л15, который согласен принимать целеуказание хоть от "Купола", хоть от "Байкала", хоть от чёрта с рогами. Со всеми отсюда вытекающими...Подмигивающий И, что характерно, в этом случае госпринадлежность вышестоящего источника траекторной информации доказать невозможно, так что абхазы имеют полное право на голубом глазу оправдываться везением, профессионализмом и проч. и проч...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 май 2008 19:30:16


"Игла-1" ПРОЩЕ И СТАРШЕ "Иглы", вообще-то. А после "Иглы" - "Игла-С". Впрочем, уже есть "Верба".
Ошиблись, мон шер ами....

"С целью обеспечения ускоренного оснащения Сухопутных войск высокоэффективным оружием в соответствии с решением ВПК от 6 мая 1978 г. № 114 одновременно с продолжением разработки комплекса "Игла" были развернуты работы по созданию упрощенного переносного ЗРК "Игла-1" с применением в ЗУР доработанной тепловой ГСН от ракеты комплекса "Стрела-3"."

Цитата
которые у абхазов точно есть...Подмигивающий Ниже двух с половиной камэ околозвуковая цель типа истребителя валится ими с вероятностью 0,6 в заднюю полусферу и 0,45 - в переднюю...Подмигивающий




Ниже 3.2км...

Цитата
И стоит (и по деньгам, и по гемору, и по доступности) пара-тройка таких девайсов мала-мала меньше, чем вылет А-50-го, которого у абхазов, кстати, нет...Подмигивающий




Я думаю, всем уже все равно, что именно есть у абхазов, т.к. всем ясно, что у "абхазов" есть ВСЕУлыбающийся
И А-50, и А-50У и черт с рогами...

После заявлений Маслова и Шаманова это особенно ясноВеселый

Цитата
А если взять "единичку", которая в войска начала поступать с марта 81-го (и посему у абхазов с весьма большой вероятностью тоже есть) - так и вообще всё шоколадно получается, ибо в отделении, вооружённом этой радостью и у комода и у замка есть волшебный планшет 1Л15, который согласен принимать целеуказание хоть от "Купола", хоть от "Байкала", хоть от чёрта с рогами. Со всеми отсюда вытекающими...Подмигивающий И, что характерно, в этом случае госпринадлежность вышестоящего источника траекторной информации доказать невозможно, так что абхазы имеют полное право на голубом глазу оправдываться везением, профессионализмом и проч. и проч...Подмигивающий



Все это - о ПРОСТО "Игле"...  :D

Уж простите мне мою въедливость.  :)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
11 май 2008 20:25:33
Тэ-эк-с...Подмигивающий Тогда поподробнее, плиз... (приготовившись корректировать БД интексов ГРАУ и винимательно прислушиваясь...Подмигивающий ).

По моим сведениям,

9К38 "Игла"
Разработка начата во исполнение постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 12 февраля 1971 г.
ГР проекта в целом: КБМ МОП
ГК проекта: С. Непобедимый
ГР ГСН: ЛОМО
ГК ГСН: О. Артамонов
Контрольный срок первых совместных испытаний - 4 кв 73 (не выдержан)
Реальный срок оных - 26 августа 1977, дату принятия на вооружение мне лично нарыть не удалось

9К310 "Игла-1"
Разработка начата в соответствии с решением ВПК от 6 мая 1978 г. № 114 в параллель с доработкой "Иглы" (с использованием той же ракеты 9М39, но с доработанной ГСН от "Стрелы-3", индекс получившегося девайса - 9М313)
Разработчики - те же, принят на вооружение 11 марта 1981

Во времени принятия на вооружение ориентировался я в основном по индексам ГРАУ, которые насколько мне известно присваиваются всё-таки в хронологическом порядке...Подмигивающий

У более старой из двух - 2,5 (на триста метров больше, чем у "Стрелы-3").

Ну, какие-то приличия соблюдать всё-таки надо...Подмигивающий Кроме того, "отпечтков пальцев" (в смысле, осколков) - нет - значит нет и самого девайса. А кто доказывает обратное - клинический муд... э-э-э... Саакашвили...Подмигивающий

Тем больнее будет грызунам, ежели чего...Подмигивающий

Не-а, не только не прощу, а паки буду активно приветствовать каждое проявление оной и активно за него благодарить...Подмигивающий Ибо с применением достоверной информации апдейт картины мира идёт куда легче и проще, нежели при применении "режима КРИ" ((ц) АБСПодмигивающий ) к писаниям журналюх, сии вопросы пытающиеся освещать...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 май 2008 22:05:16


Просвещаемся тут:
http://pvo.su/pzrk/igla.htm

Касательно хронологиии:
"Вскоре после принятия на вооружение переносного ЗРК "Игла-1", в 1982 году на Донгузском полигоне (начальник полигона А.И. Черпита) под руководством комиссии, возглавляемой И.Ф. Гресем, были проведены Государственные испытания комплекса "Игла", который был принят на вооружение постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 сентября 1983 г."

Улыбающийся


Именно потому, что сорвали "Иглу", решили сделать "Иглу-1". Ну и для экспорта разным впопуасам, выучившим, как пишется фраза "Бвана, дай дэнэг строя буду сацализьм"Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
11 май 2008 23:51:40
Пасиб!Подмигивающий "Слона-то я и не приметил"((ц)...Подмигивающий ). Равно как и двух следующих оч приятных моментов:

ЦитатаПри отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс "Игла-1" был практически неработоспособен.
(то бишь, даже упакованная АСОшками (точнее их западными аналогами) по "афганскому максимуму" вертушка с вероятностью минимум в одну четверть таки валится)
ЦитатаВ боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК "Игла-1" состояли в том, что целеуказания от разработанного для комплекса "Игла" планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса
(то есть информация автоматически доводилась даже не до комвзвода, а непосредственно до стрелка)...Подмигивающий

Тогда ясно.Подмигивающий Но возникает ещё один вопрос: тогда получается, что индекс ГРАУ присваивается разработке в момент её начала, а отнюдь не после того, как "тема" дозреет до практически употребимого образца (не говоря уже о моменте принятия на вооружение), так что ли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
12 май 2008 00:10:28


1. Вертушка может еще ЭВУ нести. И "Липу" али более современный "Пончик". А аналоги уж "Липы" у амеров и прочих уже есть, не прошло и 20 лет, как догнали, Ирак заставил. Вот "Иглу" уже сложней надуть, но тоже можно. И "Иглу-С" - еще сложнее...

2. По-разному, на самом деле, бывает. Из любого правила в нашей стране МАССА исключений...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №35828
Тред №35830 >>