Современные российские ВС
38,151,599 99,001
 

  BlackShark ( Эксперт )
02 ноя 2011 00:45:51

Тред №358399

новая дискуссия Дискуссия  33

Цитата: Дриг от 01.11.2011 22:54:15
С "Бахчей" отдельный разговор. Насколькоя в курсе ее ставили вообще без ведома газовских конструкторов. Масягин был возмущен таким самоуправством.Улыбающийся

Поэтому так и коряво. Это была заготовка на экспорт, как раз к выставке забабахали. Ее реально никто и не испытывал. Свозили на выставку, а потом якобы этот нарост и срезали)))



И тем не менее, по высоте "Бахча-У" вряд ли настолько выше "Спрута" (я не помню высоту последнего, если близка к 72ечной - то размеры, как минимум, сходны).

Цитата
А вот Спрут-К, опять же по словам тех кто в теме, мог выглядеть очень даже гармонично. Правда, не в курсе дошла эта машина до металла или нет.



Доведенного образца предъявлено не было. Никто не спорит, что он был возможен, что он был бы сильно гармоничнее "Бахчи-У" - сомневаюсь.

Цитата
Опять же по некоторым данным в том же Бумеранге будут использованы многие наработки по БТР-90. Так, что в самом деле была бы унификация с перспективником.



Наработки-то будут, но внешне, да и внутренне - это практически непохожие машины.

Цитата
Все эти Тайфуны, это конечно хорошо, но они не прошли даже вроде бы предварительных испытаний,




Они их проходят. Но они в другой нише - я их привел к тому, что машинки, в общем, не для поля боя, но защищены намного лучше.

Цитата
а БТР-90 готов и в самом деле до принятия на вооружение "Ьумеранга"можно было бы на него посадить целый округ.



Можно. Правда, насчет пересадки целого округа за 3 года - это вопрос, они теперь здоровые, а возможности по производству этой машины пониже, чем для 82 и 82А.

А потом что делать с малосовместимой как с БТР-82А, так и с БТР-2015 (условно) машиной? Если таким образом бороться с разунификацией - то лучше и не начинать.
  • +1.61 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!