Тред №358694

Цитата: One of Many от 03.11.2011 03:23:26
Вы так говорите как будто человек это может

Цитата: One of Many от 03.11.2011 03:23:26

 

а вот человек это может, на уровне инстинктов и "аппаратных" решений.

остановимся на сканировании изображения

Мы на самом деле не видим ничего, кроме как в апертуре шириной пару градусов с максимальным разрешением. Все остальное — периферическое зрение, клякса, просто движение и свет. Движение фокусирует взгляд. Глазные яблоки постоянно подергиваются(это называется саккады). Картинка смазывается, движение слишком быстрое, мозг не успевает интегрировать данные, поэтому глаз просто выключается в паузах. Он улавливает только изолированные стоп-кадры, но мозг вырезает пропуски и заполняет иллюзией связности т.е. деталями на его взгляд наиболее близкими из ходя из уже известных (отсканированных и распознанных, а так же полученных от других органов чувств данных) условий. Не кисло, правда?

Т.е. уже на этапе получения данных происходит глубокий анализ с выдачей высоко вероятностного результата. Т.е. натренированный под определенную задачу мозг (инстинкты и роль рефлекторного поведения пока опустим) в полностью автоматическом режиме распознает окружающую организм обстановку фильтруя (а по сути, зачастую, даже не тратя время на их распознавание) лишние данные, а также производит много уровненный анализ обстановки с выдачей высокоточных прогнозов уже на чисто аппаратном уровне, без передачи информации в "мыслительные" отделы мозга.

Человек пока не способен разработать и написать вот такие вот алгоритмы, и именно поэтому в сложной многофакторной обстановке он неизмеримо опережает любые современные программы, не говоря уже о современных ЭВМ аппаратных решениях

p.s. вот не зря фантасты - отцы основоположники робототехники говорили о том что одним из условий появления ИИ должен стать прорыв на аппаратном уровне, создание сопоставимо сложного электронного мозга (позитронный мозг если по Азимову)

p.p.s. еще немножко к слову о распознавании, или как далеки современные ЭВМ от человека, все знают что такое капча (CAPTCHA - Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart) - маленькие картинки с определенными надписями, служащие для защиты веб ресурсов от бот-атка. По сути это стандартизированный тест Тюринга - тест специально направленный на то опрделение того с кем ты общаешься с человеком или машиной.

так вот, нынешние ЭВМ не могут распознать картинку



размером 125х60 пиксилей, даже при условии что ЭВМ доподлинно известно что там присутствует исключительно латинский алфавит и специально примененные шумы. А вы тут пытаетесь говорить об БПЛА самостоятельно пытающихся вести бой

• +1.57 / 24

Цитата: serg-186j от 03.11.2011 05:09:05
А вы тут пытаетесь говорить об БПЛА самостоятельно пытающихся вести бой

Цитата: serg-186j от 03.11.2011 05:09:05

 

Во первых не надо мне приписывать того, что я не говорил.

Цитата: serg-186j от 03.11.2011 05:09:05

так вот, нынешние ЭВМ не могут распознать картинку



размером 125х60 пиксилей, даже при условии что ЭВМ доподлинно известно что там присутствует исключительно латинский алфавит и специально примененные шумы.

Цитата: serg-186j от 03.11.2011 05:09:05

 

Некорректный пример. В области капч, в частности защиты от авторегистраций, сейчас постоянно идет соревнование брони и снаряда. Создатели каптч уже уперлись в то, что создать каптчу 100% распознаваемую человеком и не распознаваемую ботом невозможно. Приходится идти на компромиссы. Если Вам это тема действительно интересна и вы её упомянули не красного словца ради можно почитать хотя-бы тут http://habrahabr.ru/tag/captcha/

• -0.49 / 12