Тред №358824

Цитата: существо с антитентуры
А каким образом отсутствие тарана подводной лодки может помешать выполнению полётного задания беспилотника?
Не говоря уж о том, что для лодки удар песпилотника - это как мамонту комар.


А что не так с аэродромом? Что вы к этому давлению привязались? Почему вот в этом случае никакое давление помехой не оказалось?
http://obzor.westsib.ru/news/248212
Не потому ли, что проблему можно вполне успешно решить при желании?

В том то и дело, что полетное задание и таран вещи не связанные. А просто новая вводная, приказ, требующий исполнения.
Т.е. кроме тролления ничего сказать не можете?.И как алгоритмизировать не знаете.
Более того, видимо отсуствуют даже базовые знания. Иначе Вы бы посчитали, чем кончится столкновение БЛА пусть массой 12тонн из которых 4 тонны керосина (если мы говорим об аналоге Х-47) который на скорости 200 м/с войдет в корпус ПЛ.

С аэродромом то всё в порядке, а к давлению я "привязался" после упоминания о польском борте номер раз. Так вот, если бы кто то не поленился выставить правильное давление аэродрома Смоленск-Северный, катастрофы с высокой вероятностью не было.

Что до хотелок, которые пишут про Х-47 и его способностью к самостоятельному поиску и уничтожению цели, так между ними пропасть. Подсказка, смотреть в сторону глобалхока.