БПЛА
1,163,237
4,345
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 03 ноя 2011 23:50:37 |
Тред №358950
новая дискуссия Дискуссия 162
Ещё напишу про бпла.
Все уперлись в ближний истребительный бой. Конечно, это эффектно, зрелищно, всё такое.
Только давайте посмотрим на причину. Нахрена истребителям вообще охотиться и биться с другими истребителями? Да что вы говорите! Ах вот оно что, оказывается, их истребители хотят сбить наши бомбардировщики, а наши истребители отгоняют их истребителей от наших бомбардировщиков. Вот оно что!
Так может, делать бомбардировщики беспилотными, если они неповоротливые, и им не нужны суперсложные алгоритмы бвб? Что говоришь? Уже есть? Как так? Долбят талибов прямо в Пакистане! Во дела, вот сволочи, стащили идею.
В общем, самолетящая бомба будет отличным примером эффективного бпла, особенно если этот рой бомб будет сопровождать и направлять человек.
Да, наверное, в стратегии реального времени все поиграли )
Все уперлись в ближний истребительный бой. Конечно, это эффектно, зрелищно, всё такое.
Только давайте посмотрим на причину. Нахрена истребителям вообще охотиться и биться с другими истребителями? Да что вы говорите! Ах вот оно что, оказывается, их истребители хотят сбить наши бомбардировщики, а наши истребители отгоняют их истребителей от наших бомбардировщиков. Вот оно что!
Так может, делать бомбардировщики беспилотными, если они неповоротливые, и им не нужны суперсложные алгоритмы бвб? Что говоришь? Уже есть? Как так? Долбят талибов прямо в Пакистане! Во дела, вот сволочи, стащили идею.
В общем, самолетящая бомба будет отличным примером эффективного бпла, особенно если этот рой бомб будет сопровождать и направлять человек.
Да, наверное, в стратегии реального времени все поиграли )
ОТВЕТЫ (3)
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 04 ноя 2011 01:43:10 |
самолетящая бомба называется крылатая ракета. круг замкнулся?
PS. Может имеет смысл вбухивать мегабабло в гиперзвуковые КР а не в робоистребители и робобомберы? А для папуасов оставить ударные озвуковые бпла с управлением по радиоканалу?
|
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 05 ноя 2011 21:03:27 |
Э-э нет, мне хотелось бы самолетающие носители с разными наворотами возвращать назад, на аэродром, а деньги тратить на дешевые бомбы.Цитата: rat1111 от 04.11.2011 01:43:10
И еще чтобы был автомат подвешивания бомбы, и автомат перевозки с завода на склад, и автомат-изготовитель.
Тогда мы сможем насылать волны бомберов куда угодно.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2011 01:55:40 |
вопрос задачи. если гонять папуасов с калашами - то да, БПЛА рулит. А если вбамбливать в каменный век "цивилизованные народы" типа европу или японию - то тут лучше бабло потратить на разработку гиперзвуковых КР. Сколько дозвуковых ударных БПЛА пройдут через ПВО той же японии? - ноль.