Тред №359282

Цитата: krabus от 05.11.2011 12:34:08
Ну и один сказал,что не смотря на обилие достаточно миниатюрной американской гражданской приёмопередающей техники,милитари делается всё равно большим и тяжёлым, (образно) чтобы танк переехал,а оно работало. Поэтому совершенно верно замечено про Большой Каньон.

Не только военные девайсы такие. Все промышленные устройства, которые должны работать в намного более жестких условиях по сравнению с обычными офисными девайсами делаются намного более защищенными от негативного влияния среды.
По поводу мощности процессоров - я как системный администратор прекрасно понимаю, что мощности существующего Эльбруса хватает для решения любых прикладных задач с огромным запасом. Реалии таковы, что для управления в реальном времени серьезным производственным комплексом или для обработки радио-локационных данных, требования к мощности компьютера намного меньше, чем для создания гламурного документика в последнем ворде. Если мне склероз не изменяет, на F35 мощность бортовой вычислительной системы послабже последнего эльбруса будет Ну и стоит добавить, что в военных и промышленных ноутах ставится намного более мощная батарея, потому как девайс должен работать весьма долго без подзарядки.



Последняя фотка - юсовский спец на производстве.