Выбор России: текущая политическая ситуация
30,521,519
122,178
|
Dice ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2011 18:14:29 |
Тред №359435
новая дискуссия Дискуссия 180
Очевидно, что двухпартийная система устойчивее однопартийной. Это показала практика. Нужны две конкурирующие партии, двигающие страну вдоль одного стратегического вектора, но при этом реально конкурирующие между собой.
Для этого создали ЕР и СР. В 2007 ЕР задавило СР, получила большинство, надо ситуацию выравнивать - вот и давят ЕР по всем направлениям. Тут тебе и Навальный и прочие. Выравняют шансы - будет конкуренция между партиями.
Есть опасность, что пойдет протестное голосование за КПРФ - но ЕР с СР все равно будут иметь больше половины, так что для сохранения стратегической линии этого будет достаточно.
Для этого создали ЕР и СР. В 2007 ЕР задавило СР, получила большинство, надо ситуацию выравнивать - вот и давят ЕР по всем направлениям. Тут тебе и Навальный и прочие. Выравняют шансы - будет конкуренция между партиями.
Есть опасность, что пойдет протестное голосование за КПРФ - но ЕР с СР все равно будут иметь больше половины, так что для сохранения стратегической линии этого будет достаточно.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Vzcybr ( Слушатель ) |
| 06 ноя 2011 19:15:10 |
Цитата: Dice от 06.11.2011 18:14:29
Это факт. Но в этой системе не место третьей партии, ибо в трёхполярном
Вся фишка двухпартийности в том, что за кого ни голосуй, а у кого-то всё равно большинство.А КПРФ покамест стабильно имеет минимум 10%, а значит при ЕР и СР по 45% коммунисты-то и будут решать. Не в том смысле, что что-то своё пропихнут - тут клин, но выбирать из двух вариантов будут зачастую они, а это уже вне "одного стратегического вектора", ибо им как оппозиции "двигать страну" как раз не в масть. С другой стороны и двухпартийная система ЕР-КПРФ тоже не канает, ибо опять же "одного стратегического вектора" тут никак не получится. Так что пока у коммунистов больше 5-7%, двухпартийная система нам не светит.