Тред №359498

Цитата: AndreyK
2. У Вас вопросов аж три, на совсем разные темы.
Если не бегать мыслю по древу, и говорить о потерях то зависит от времени и нравов, и ...

3. И что? Крепостное право, крепостное право. В США рабство только в те же годы отменили, да и то не для всех.
Россия расширилась так резко и быстро и взяла на себя так много, ....

4. Русской цивилизации. Ответ парадоксальный, но это факт. Несмотря на засилье всяких прочих "немцев", и моду аристократии на все заграничное русское начало брало вверх. Громадную роль в этом играло православие и то что все благополучие элиты строилось трудом простых русских людей.  

4.2.Как сказать. Купечество и промышленники во многом из крестьян произошли, да и "советская аристократия" тоже. Во времена РИ крестьянство было тот колодец из которого Империя силы черпала.

5.Ну это более цивильное чем плаха (у бритов) или гильотина (у франков).
Так что логика у всех изначальных империй шла по общему пути. Важно теперь обойти те рифы и скалы.

2.и все-таки убежали. Ответов на вопросы таки нет. По РИ, если можно.

3.И то, что это был тормоз на пути развития экономики. И создан он был благодаря боярству и местничеству. Которых Пётр 1 в Москве вместе со старыми органами власти...
Столетие прошло с расширения. Чего ждали? Что должно было произойти, чтобы стало понятно -- а теперь надо действовать!!! -- ? Народной воли с черным переделом? Ну что же...

4. Таки вы ответили не на все два вопроса. А только на один. Причем нагло отослав к очередному облаку.

4.2. Купечество не являлось политической силой, оно не хотело ей быть. Да и куда бы мы делись -- в любом государстве существовали свои купцы. Промышленники же... Емнип большей частью были из дворян. До 19 века -- точно.

5. Благоглупости ведут только на плаху, даже если это расстрел. Самодержавие, православие, народность не спасли царя.