Современные российские ВС
38,196,394
99,003
|
zurion_gioz ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 13:57:02 |
Тред №35966
новая дискуссия Дискуссия 212
А мне вот это интересно - http://www.lenta.ru/…8/railgun/
реально превратить это дело в нормальное оружие или как обычно попил в особокрупных масштабах, так как там придется для этого дела ещё и снаряды ваять?
реально превратить это дело в нормальное оружие или как обычно попил в особокрупных масштабах, так как там придется для этого дела ещё и снаряды ваять?
ОТВЕТЫ (7)
|
Buyer ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 14:15:25 |
а читать не пробовали?
ЦитатаВ настоящее время фирма готовится к испытаниям экспериментального орудия мощностью 32 мегаджоуля. На основе этой системы BAE Systems планирует создать вдвое более мощную пушку
дайте денег побаловаться, а мы вам пообещаем
ЦитатаНовая пушка потребует значительного количества электроэнергии - сила тока, необходимая для выстрела, составляет шесть миллионов ампер.?????
ЦитатаГлавным кандидатом на роль боевой платформы для нового орудия является перспективный эсминец DDG-1000, оснащенный газотурбинной энергетической установкой мощностью 72 мегаватт, однако ведение огня из электромагнитной пушки темпом шесть выстрелов в минуту потребует не меньше 16 мегаватт, что грозит кораблю потерей скорости в бою. Кроме того, пока что не решена проблема малой живучести электромагнитной пушки - несколько выстрелов могут привести ее в негодность.
ну полный атас, мало того половину потребителей отключат, так еще х.з. какой настрел
ЦитатаПо мнению специалистов, разработка электромагнитной пушки и доведение ее до серийного производства займет не меньше 13 лет. Кроме того отмечается, что при стрельбе на большие расстояния точность стрельбы пушки будет значительно снижаться, что потребует разработки управляемого боеприпаса, который из-за высокой скорости полета может оказаться чрезвычайно дорогостоящим.
ну и денег тянуть 13 лет минимум будут
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 14:35:19 |
Ну, я бы говорил о "сверхмозгофильной" пушке, а не о "сверхдальнобойной"..,
Во первых, рэйлган имеет смысел использовать не при восьми махах а эдак при паре-тройке десятков, во вторых, стрелять из такой пушки можно будет только "тупым" ("dumb") снарядом, ибо любая электроника при таком разгоне горит однозначно (да и не факт, что не инициируется взрыватель ОФ снаряда, посему желательно - вообще болванкой, типа того же ОБПС ), ну и в третьих, 32 мегаджоуля - это энергия чего? самого снаряда или запасаемая в накопителе? КПД рэйлгана, знаете ли, отнюдь не 100%... Да и для сравнения, энергия 3БМ32 "Вант" в момент втыкновения в танк противника на предельной дальности составляет чуть больше 5 МДж (и это - при калибре всего-то 125 мм... ), так что не вполне ясно, зачем такое орудие вообще нужно - за 220 миль пассивной болванкой по танку явно не попадёшь...
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 14:40:13 |
Я конечно не спец... но что они будут делать с деградацией рельса? Он же обгорает при каждом выстреле.
|
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 14:46:44 |
Обгорает он во основном не при самом разгоне, а при гашении "пузыря" в момент отрыва плунжера от направляющих. Методика парирования известна достаточно давно: следать рельс длиннее и стрелять "в резонансе" (в смысле, подобрать параметры снаряда так, чтобы цикл разгона укладывался как раз в полупериод собственной частоты контура накопитель - рельс, и обрывать разряд на нулеовм токе). Другой вопрос, что при этом рельс получается длиннее примерно втрое, чем при максимально эффективном использовании длины...Цитата: WatchCat от 13.05.2008 14:40:13
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 14:59:34 |
Цитата: Мимохожий от 13.05.2008 14:46:44
Один хрен, с моей т.з. рельсовая пушка - очередной попил бабла.
Они бы ещё военный "gauss gun" попытались соорудить
|
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 15:55:14 |
Ну, это действительно зависит от т.з. ...Цитата: WatchCat от 13.05.2008 14:59:34
С моей - так шикарный струмент, что-то ранга хорошего ЯМР-спектрометра или доброй половины малых ядрёнофизических установок... В общем, девайс в хозяйстве, например, композитчика или конструктора КА чертовски полезный, но, увы, на грани уникальности: "А этот... Э... Диван? - Ручной труд, - быстро сказал Роман. - Безотказен. Конструкции Льва Бен Бецалеля. Бен Бецалель собирал и отлаживал его триста лет... - Вот! - сказал лоснящийся Модест Матвеевич. - Вот как надо работать! Старик, а все делал сам." ((ц) сами знаете.., ). Как Вы думаете, с чего новосибирский Ниимех так в композитах рванул? Не в последнюю очередь потому, что аккурат в момент развала Союза они таки запустили рэйлган, который позволяет пару-тройку грамм разгонять чуть ли не до первой космической...
Московские композитчики до сиз пор на этот девайс облизываются, с кем ни говорил... Угу...Цитата: WatchCat от 13.05.2008 14:59:34
Мифическое оружие "пыхтелка-огнеплевалка" ((c) какой-то из ВДФ-ов)... Я в своё время команду таких энтузазистов как-то заставил посчитать пондеромоторные силы и соотнести с токами Фуко, возникающими при переключении тянущих обмоток, а потом посчитать температуру того гвоздя, которым они плеваться собрались... Ребята были _весьма_ удивлены...
|
|
WatchCat ( Слушатель ) |
| 13 май 2008 16:31:34 |
Цитата: Мимохожий от 13.05.2008 15:55:14
Не, ну с т.з. учёного люда, согласен - это действительно шикарный инструмент.
А gauss с т.з. самоделок тоже интересная игрушка, вон целые сообщества в и-нете есть.
Но мы-то тут с т.з. вооружения смотрим ;)
Цитата "А этот... Э... Диван? - Ручной труд, - быстро сказал Роман. - Безотказен. Конструкции Льва Бен Бецалеля. Бен Бецалель собирал и отлаживал его триста лет... - Вот! - сказал лоснящийся Модест Матвеевич. - Вот как надо работать! Старик, а все делал сам." ((ц) сами знаете..,
"Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, - тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше. ... " ;D
ЗЫ Нда-а-а... а половинка АБС уже не та, совсем не та.