БПЛА
1,163,216
4,345
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2011 15:58:54 |
Тред №360178
новая дискуссия Дискуссия 168
Ударный БПЛА может гвоздить УАБами более чем с 10 км. И С высоты аналогичной. т.е. тем же Тором его не достать, а Бук уже не так дешев и распростанен и в штате мсбр его нет. ТОР в принципе может (и должен) сбивать УАБы, но цена одной его ракеты от 200 тыс. дол. в экспортных поставках. Для своих дешевле, но хз - максимум вдвое.
Разведывательный малый БПЛА, как в той истории Равиля в ЮО работает на высоте 5-6 км, не засекается радаром, недосягаем для ПЗРК и тем более ствольной артиллериии (куда уж пулеметам) и при обработке РЭБ просто переключается на автопилот и возвращается на базу (с собранной информацией).
ПЗРК в поставках, кстати по ляму зеленых идет (экспорт). Это конечно усредненная стоимость, в которую и ЗИП и обучение и тренажеры могут входить, но думаю и сама ракета не так уж мало стоит. Порядок цен не радует.
Надо что-то более дешевое. Хоть БПЛА-истребители разрабатывай или вооюще пилотирумые поршневики возрождай )) (у вертолетов с потолком похуже)
Разведывательный малый БПЛА, как в той истории Равиля в ЮО работает на высоте 5-6 км, не засекается радаром, недосягаем для ПЗРК и тем более ствольной артиллериии (куда уж пулеметам) и при обработке РЭБ просто переключается на автопилот и возвращается на базу (с собранной информацией).
ПЗРК в поставках, кстати по ляму зеленых идет (экспорт). Это конечно усредненная стоимость, в которую и ЗИП и обучение и тренажеры могут входить, но думаю и сама ракета не так уж мало стоит. Порядок цен не радует.
Надо что-то более дешевое. Хоть БПЛА-истребители разрабатывай или вооюще пилотирумые поршневики возрождай )) (у вертолетов с потолком похуже)
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Доброслав ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2011 18:17:55 |
Цитата: Yarpen от 09.11.2011 15:58:54
Ничем не подтверждаемое заявление. Вот например Тор http://www.kupol.ru/ams/tor-m1 цель на 10км вполне берет. А вот может ли БПЛА попасть во что-нибудь УАБ с 10 км еще вопрос.
Цитата: Yarpen от 09.11.2011 15:58:54
Ссылку в студию цен на ПЗРК. Один тут $500 000 называет другой $1 000 000 когда на "черном рынке вооружений" (с) называют цену от $500 до $1000.
P.S. А вот объясните мне как у Вас тут так получается что ракета для Тора стоит $200 000, а ПЗРК (кстати какой?) $1 000 000?
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2011 03:17:50 |
Цитата: Доброслав от 09.11.2011 18:17:55
Потому и говорил о рубеже в 10 км.
Что не подтверждено? Что те же риперы УАБами более чем с 10 км могут работать? Так очевидное подтверждать как-то нет желания. Попадать? Ну если всегда гарантировано будет заглушен GPS и ликвидированы все вражеские корректировщики - с текущими боеголовками попасть конечно сложно. А если какая сука таки подсветить успеет
?И самонаводящиеся боеголовки тож никто не запрещает. Пока по папуасам они как-то не очень востребованы.
Цитата
Ссылку в студию цен на ПЗРК. Один тут $500 000 называет другой $1 000 000 когда на "черном рынке вооружений" (с) называют цену от $500 до $1000.
P.S. А вот объясните мне как у Вас тут так получается что ракета для Тора стоит $200 000, а ПЗРК (кстати какой?) $1 000 000?
Насчет $1 млн сам сомневаюсь, грешу на журналистов, это из деления сумм контрактов на поставленые ПЗРК. Чаще в сотни тысяч за комплект суммы проходят. Например крайний контракт в малазию на поставку "нескольких сотен ПЗРК Игла" - 48 $млн. Стоимость ЗУР к комплекту конечно должна быть дешевле ЗУР к Тору. Цену поднимают всяческое допоборудование, тренажеры, обучение и т.п.
Речь о том, что легкие разведывательные БПЛА обходятся дороговато в уничтожении, да и зачастую не захватываются или летают выше зоны поражения наличествующих средств ПВО. Что собственно подробно разбиралось военной ветке на конкретном примере в ЮО.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 09 ноя 2011 21:51:26 |
Камрад. ;О) Прикиньте размер аппарата, который затащит на "более, чем 10км", например, 200кг УАБ. А если не одну? Ну и цену, тоже. На него, ИМХО, уже 9М96 не жалко.Цитата: Yarpen от 09.11.2011 15:58:54