Обсуждение космических программ
9,137,551
41,203
|
Металург ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2011 16:36:55 |
Тред №360472
новая дискуссия Дискуссия 81Цитата: НАлЕ
Теперь я вообще не понимаю, о чем Вы? Я говорил о том. что любой уважающий себя спутник имеет стойкую аппаратуру ко всяким "вредным" воздействиям (как к физическим, например ЭМИ, так и к "хакерским"). И говорил о том, что "слабые места" (в конструкции аппарата) вряд ли известны посторонним, что весьма осложняет жизнь желающим несанкционированно повоздействовать. А Вы о "каких местах"?
Я эти свои слова обосновал, а каждый в моих словах может видеть то, что ему хочется видеть.
Я о тех слабых местах за блокирование которых в СССР в мирное время давали боевые ордена... а от всех физических и хакерских воздействий в комплексе с мероприятиями специального характера полностью не предохранишься. Их можно сделать трудноосуществимыми проведя ряд мероприятий суда станции слежения одно из них.
Отредактировано: Металург - 11 ноя 2011 13:10:20
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!