Философия и политэкономия.
17,076
38
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 15 мая 2008 в 19:48 |
Тред №36123
новая дискуссия Дискуссия 454
Уже больше 15 лет прошло с тех пор, как коммунистическая государственная религия в России канула в лету. Маркс и Ленин мертвы, но дело их живёт. Диамат и трудовая теория стоимости до сих пор считаются верными. Предлагаю обсудить эту тему хотя бы здесь в курилке.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
akoley ( Слушатель ) |
| 15 мая 2008 в 20:23 |
Мы эта,с удовольствием
Насчет верности,я б не очень согласился.Много пурги было в теории.Часто,по ходу построения нового госусторйства, приходилось теорию подгонять под практику.В любом случае ,влияние на ход мировой истории было оказано,на мой взгляд позитивное.Даже выскажу крамольную мысль-поздние руководители наши не совсем понимали- что дальше делать с энтим социализмом и как его достраивать.А может небольшой откат к капитализму для нас и хорошо,можно сравнить что имели с тем что имеем и далее с подправленной теорией осчатливим человечество снова?
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 16 мая 2008 в 02:00 |
Вот тут одновременно и диалектика и Национальная Идея в одном флаконе:
Извиняюсь перед дамами, но это тоже дама рисовала.
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 07 янв 2009 в 06:09 |
Вот здесь хотелось бы уточнить. Поскольку тема позиционируется достаточно широко, может быть имеет смысл ограничиться пока политической экономией?
Дело в том, что современная политическая экономия ИМХО делится на классическую (неоклассическую) политэконимию и современную экономическую теорию. Если первая строилась на попытках определить и сруктурировать некую базовую систему понятий, вторая устанавливает характер отношений между отделными парами (группами) экономических явлений.
Здесь, как я понимаю, речь идет о классической (неоклассической) политической экономии в той ее части, которая признается современным научным сообществом. К сожалению, информация, которая встречалась мне по этим вопросам, ограничивается описанием вклада отдельных отцов-основателей в экономическую науку.
Вопрос: может ли кто-нибудь из участников сформулировать те постулаты классической политической экономии, которые ныне считаются достоверными и признанными независимо от политических убеждений сторон? Хотелось бы, чтобы автор сформулировал цель этой ветки, иными словами для чего он хочет об этом поговорить.
А биатлоном у меня друг занимался.
А по телику я его (биатлон) не смотрю, как, впрочем, и любые другие передачи.
А фантастику я люблю, как и другие жанры хороших (ИМХО) авторов.
А лошадей я люблю, только издалека.
А ...
|
|
Опаньки !!! ( Слушатель ) |
| 08 янв 2009 в 13:56 |
Цитата: ЮВС от 07.01.2009 06:09:24
Для начала требует уточнения, а что же такое политическая экономия.