Обсуждение космических программ
8,792,794
39,579
|
aelita ( Слушатель ) |
| 16 май 2008 03:38:56 |
Тред №36145
новая дискуссия Дискуссия 426Составители доклада конгресса США отмечают, что после прекращения полетов шаттлов в 2010 году NASA на 5–6 лет останется без собственных средств доставки людей и грузов к МКС. Но прежде, чем «попасть в зависимость» от российских кораблей, американцы хотят убедиться в их безопасности. В частности, они полагают, что у «Союзов» есть проблемы с отделением спускаемого аппарата. Россияне готовы пойти на беспрецедентные меры, чтобы разубедить коллег.
Я только не поняла, а зачем их было разубеждать? Как будто у них есть выбор.. :D
Проблемы с баллистическим спуском, по крайней мере, никогда не приводили к катастрофическому результату, в отличие от.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
medved_shalun ( Слушатель ) |
| 16 май 2008 10:26:33 |
Цитата: aelita от 16.05.2008 03:38:56
Следует говорить - пока не приводили к катастрофическому результату. Тем более там проблема не просто с баллистическим спуском, а с неразделением отсеков корабля. К чему это может привести - ищете в Google информацию о посадке космонавта Волынова на "Союзе-5" в 1969 г. Проблема настолько серьёзна, что отменили даже запланированную перестыковку кораблей и готовят внеплановый выход в открытый космос.
|
Лиса+ ( Слушатель ) |
| 16 май 2008 11:04:01 |
Ну конечно... проблема, которая была 40 лет назад, - это конечно железный аргумент ;D
.