Тред №361958

Цитата: сапёрный танк от 16.11.2011 12:24:32
В условиях сокращения (а со времён Союза сокращения на порядок, как минимум) СНВ, ликвидации беприпасов больших (в несколько мегатонн) калибров

1. Насчет порядка - вопрос спорный. До СНВ-1 у сверхдержав было примерно по 12-14.5тыс. стратегических ББ и БЧ на носителях и какой-то там запасец, тысяч 4-5, наверное. После привода к рамкам СНВ-3 останется (но только останется, а не сейчас, и в случае, если мы не свалим с Договора из-за ПРО, например) по 2-2.2 тыс. ББ и БЧ (1550 + то, что на бомберах ДА, учитываемых, как 1 ББ) на носителях, плюс запас и возвратный потенциал еще тысячи на полторы-две, не более. Получается раза в 4, если с запасами считать. ТЯО амеры порезали на 55%, оставшись с 500 СБЧ + 2000 утилизируемых и прочих, часть из которых вполне можно вернуть. Мы порезали на 64%, по нашему же заявлению (проверить никак - нет механизмов), и наши запасы оцениваются по самой нижней планке в 8, а по верхним - в 11-13 тысяч СБЧ. В свое время было чуть ли не 25-30тыс. В общем, порядка не получается, но сокращение очень сильное.

2. Про большие калибры - "легкие" моноблоки-то никуда не делись. А вот АБ по 20 Мт, наверное, уже давно - того. Ибо бессмысленны они. Амеры В-53 недавно тоже порезали, по 9Мт.

А так - все четко Вы описали, дружище.