Тред №362210

Цитата: Азимут от 17.11.2011 12:13:43
Провести комплекс работ с работниками социальной сферы по недопущению нагнетания социально-политической обстановки - перевожу с чиновничьего на русский. Указивка не обнародывать перед выборами например размера пенсий в регионе или негативной статистики - дабы "не нагнетать" Т.е. все соц работники должны засунуть язык в ж..

Следующий абзац - организовать по линии ФСБ - перевожу - чекисты должны проверить на лояльность всех партнеров этих учреждений дабы не произошло утечки. А то появится какой-нибудь блоггер или журналист и туши свет.

А второй лист конкретизирует что делать если не удалось осуществить то что на первом листе. Вполне логично.

 

Цитата: Азимут от 17.11.2011 12:13:43

 

А представьте на минуту, что автор этого документа - член, например, КПРФ (я не знаю и знать не хочу состоит ли она в какой-либо партии на самом деле). И прочитайте еще раз. Никакий отторжений те же пункты у Вас не вызовут. Потому что дело не в документе и не в ЕдРе, а исключительно в  Вашей ненависти.

• +0.55 / 14

Цитата: number от 17.11.2011 12:31:49
А представьте на минуту, что автор этого документа - член, например, КПРФ (я не знаю и знать не хочу состоит ли она в какой-либо партии на самом деле). И прочитайте еще раз. Никакий отторжений те же пункты у Вас не вызовут. Потому что дело не в документе и не в ЕдРе, а исключительно в  Вашей ненависти.

Цитата: number от 17.11.2011 12:31:49

 

О едре в моем посте речи не было. Вся фишка в том, что сейчас практически выстроена та же монопартийная система что и в СССР все больше приобретающая карательный характер. Разница только в том, что КПСС использовала эту машину для защиты социалистической коллективной собственности и малость для защиты себя самих. А сейчас эта машина используется для защиты частной собственности 1% населения и многочисленной чиновничъе-партийной братии.
 Вся фальш игры в демократию то что интересы 1% объявляются интересами большинства.
 КПСС тоже говорила там что-то о демократии демократическом централизме и т.п. Но это у них было прогрессом по сравнению с диктатурой пролетариата.
 А вот нынешние господа похоже надеются компостировать нам мозги этой системой ближайшие 1000 лет.

• -1.51 / 15

Цитата: Азимут от 17.11.2011 12:50:23
О едре в моем посте речи не было. Вся фишка в том, что сейчас практически выстроена та же монопартийная система что и в СССР все больше приобретающая карательный характер. Разница только в том, что КПСС использовала эту машину для защиты социалистической коллективной собственности и малость для защиты себя самих. А сейчас эта машина используется для защиты частной собственности 1% населения и многочисленной чиновничъе-партийной братии.
 Вся фальш игры в демократию то что интересы 1% объявляются интересами большинства.
 КПСС тоже говорила там что-то о демократии демократическом централизме и т.п. Но это у них было прогрессом по сравнению с диктатурой пролетариата.
 А вот нынешние господа похоже надеются компостировать нам мозги этой системой ближайшие 1000 лет.

Цитата: Азимут от 17.11.2011 12:50:23

 

Все с вами ясно... на этих выборах КПРФ начала играть в грязный ПеаР. У меня есть N-ное количество претензий и к ЕР, и к существующей власти. Но когда начинается такое говнометство - говнометатели от меня поддержки не получат. Ибо выглядят ОЧЕНЬ мерзко.

Ваши предложения? За кого голосовать, куда стране идти...

• +0.55 / 16

Цитата: Alex_B от 18.11.2011 11:52:35
Все с вами ясно... на этих выборах КПРФ начала играть в грязный ПеаР. У меня есть N-ное количество претензий и к ЕР, и к существующей власти. Но когда начинается такое говнометство - говнометатели от меня поддержки не получат. Ибо выглядят ОЧЕНЬ мерзко.

Ваши предложения? За кого голосовать, куда стране идти...

Цитата: Alex_B от 18.11.2011 11:52:35

 

да за кого хотите,ну нельзя же, право,всерьёз воспринимать партию,имеющую в лидерах человека уровня зюганова..
п.с.
принципиально то,что программа КПРФ нереализуема без ДИКТАТУРЫ , но КОГО!!!!? вы только представьте себе варианты!!!

• +1.38 / 7

Цитата: АЛЕКС... от 19.11.2011 01:15:02
да за кого хотите,ну нельзя же, право,всерьёз воспринимать партию,имеющую в лидерах человека уровня зюганова..
п.с.
принципиально то,что программа КПРФ нереализуема без ДИКТАТУРЫ , но КОГО!!!!? вы только представьте себе варианты!!!

Цитата: АЛЕКС... от 19.11.2011 01:15:02

 

О чем и речь.

Предположим, КПРФ взяла власть. На что эти пустозвоны способны? Выбор прост.

Или выполнять программу - тогда 1917 год, потом 1918-1921, и  вылезут все тлеющие болячки - и пипец России, в верхушке КПРФ нет ни Ленина, ни Сталина, а Зюганов сотоварищи про#бет Россию даже качественней, чем Горбатый прое#бал СССР...

Или не делать 1917-дубль-два, но тогда это значит отказаться не то что от предвыборной программы, а даже от программы партии. "На люди" заниматься социал-популизмом (ограниченное время, пока на все резервы не будут проедены), потом как итог придет жопа, а на деле лечь под очередную олигархическую семибанкирщину-семибоярщину, потому как у Зюганова даже яиц нет, которые у Ельцина таки наличествовали.

Собственно, к ЕР существует куча претензий, но там в верхушке хотя бы люди с мозгами (в отличие от КПСС), да и ходят они под тандемом, а КПРФ как политическая сила - клоуны, причем уже давно не смешные... Если бы была ВКП(б) с тов. Сталиным - голосовал бы за нее. А нынешняя КПРФ... БабаЛера неправа - они не коммуняки, они клоуны давно прогоревшего цирка.

Причем папаЗю скоро станет бОльшим клоуном, чем Жирик. Только Жирик смешной и мозгов у него больше...

• +0.21 / 11

Цитата: Alex_B от 19.11.2011 09:23:41
Или выполнять программу - тогда 1917 год, потом 1918-1921,

Цитата: Alex_B от 19.11.2011 09:23:41

 

Откуда взялся такой странный вывод? Вы читали программу КПРФ?

Цитата
Или не делать 1917-дубль-два, но тогда это значит отказаться не то что от предвыборной программы, а даже от программы партии.

Опять таки, это ниоткуда не следует. КПРФ в качестве своей предвыборной программы предлагает социал-демократическую модель общества: с сильными социальными гарантиями, с госкомпаниями в ключевых отраслях, с перераспределением доходов от богатых в пользу малоимущих. Это примерно похоже на современную Норвегию. Как из социал-демократии получаются рассказанные выше ужасы - неясно.  :)

• +0.00 / 15

Цитата: Ирбис от 19.11.2011 09:42:54
Откуда взялся такой странный вывод? Вы читали программу КПРФ?

Опять таки, это ниоткуда не следует. КПРФ в качестве своей предвыборной программы предлагает социал-демократическую модель общества: с сильными социальными гарантиями, с госкомпаниями в ключевых отраслях, с перераспределением доходов от богатых в пользу малоимущих. Это примерно похоже на современную Норвегию. Как из социал-демократии получаются рассказанные выше ужасы - неясно.  :)

Цитата: Ирбис от 19.11.2011 09:42:54

 

Предвыборная агитация КПРФ "на улице" идет под девизом "Суки, развалили СССР, довели страну гады-суки-сволочи, так жить дальше нельзя, давай нас во власть - мы порядок наведем!"

• +0.50 / 10

Цитата: Alex_B от 21.11.2011 11:06:03
Предвыборная агитация КПРФ "на улице" идет под девизом "Суки, развалили СССР, довели страну гады-суки-сволочи, так жить дальше нельзя, давай нас во власть - мы порядок наведем!"

Цитата: Alex_B от 21.11.2011 11:06:03

 

По моему скромному мнению, ныненшние зюганов с "коммунистами" в 2011 почти ничем не отличаются от ельцина с "демократами" в 1990. Т.е. тупо желание власти, "порулить". Почти с теми же лозунгами.

Меня тогда удивляло, почему умудренные настоящим знанием и опытом, уважаемые люди тогда голосовали за "старых" коммунистов. Ведь вроде все по Высоцкому "нет, ребята, всё не так" было. Они понимали, что будет.

Так же помню псевдообразованную молодежь, кричавшую за ельцина. Получили. Аллеи 20-30 летних на кладбищах.

Сейчас легкое дежавю. С той разницей, что зюганов, в отличие от ельцина (при всем негативном отношении к нему) не глыба, не фигура, раз за 20 лет так и не смог по настоящему повести за собой народ. Так, полумоисей.


Делайте выводы.

• +0.75 / 10

Цитата: Krechet от 21.11.2011 11:47:54
...Так, полумоисей...

Цитата: Krechet от 21.11.2011 11:47:54

 

Именно это и вгоняет меня (и некоторых моих единомышленников) в печаль  :( Левым нужен вменяемый, серьезный лидер. Срочно!

• +0.50 / 6

Цитата: АЛЕКС... от 19.11.2011 01:15:02
да за кого хотите,ну нельзя же, право,всерьёз воспринимать партию,имеющую в лидерах человека уровня зюганова..
п.с.
принципиально то,что программа КПРФ нереализуема без ДИКТАТУРЫ , но КОГО!!!!? вы только представьте себе варианты!!!

Цитата: АЛЕКС... от 19.11.2011 01:15:02

 

Принципиально другое, форма правления:
Россия - Президентско-парламентская республика.
И какая бы партия не доминировала в Думе, Президент заблокирует любой не устраивающий его закон, более того если будут сильно наглеть может распустить дума.
Так что страшилки просто не уместны, они кстати мешают разговору по существу.
Вот меня крайне не устраивает позиция ЕДРо в области образования,
не устраивает в области медицины (к примеру согласен с. Рошалем, если государственное и бесплатное, то полностью бесплатное, а платное это отдельно, и как приоритет должны не отслеживать сколько на человека бабла ушло, а лечить до излечения.),
и во многом не устраивает в области пенсий. (нет смысла делать пенсионеров раньте).
Если ЕДРо наберет сильно больше половины, то оно наплюет на любое иное мнение, временно заткнет рты повышением ЗП, которые быстро съедят рост тарифов, расходов на платные услуги за все, и новый цикл только в худших условиях.
Для меня минимум который будет способствовать развитию - это чтобы левый блок (ЗЮ и СП) был способен без Жириновского заблокировать  конституционные изменения. (в сумме больше 25%). А еще лучше если ЕДРо будет иметь максимум 50%-1голос,  тогда они будут вынуждены считаться с мнением других сторон.

• +0.43 / 11

Цитата: AndreyK от 19.11.2011 09:57:53
Для меня минимум который будет способствовать развитию - это чтобы левый блок (ЗЮ и СП) был способен без Жириновского заблокировать  конституционные изменения. (в сумме больше 25%). А еще лучше если ЕДРо будет иметь максимум 50%-1голос,  тогда они будут вынуждены считаться с мнением других сторон.

Цитата: AndreyK от 19.11.2011 09:57:53

 

50%-1голос у ЕДРа = неработоспособный парламент = бюджет в марте.
А конституционное большинство ЕДРо не получит, да и не нужно оно ему. 4 года - вполне достаточно, чтобы все конституционные изменения принять, и они у них были.

• -0.17 / 7

Цитата: Vzcybr от 19.11.2011 17:35:11
50%-1голос у ЕДРа = неработоспособный парламент = бюджет в марте.
А конституционное большинство ЕДРо не получит, да и не нужно оно ему. 4 года - вполне достаточно, чтобы все конституционные изменения принять, и они у них были.

Цитата: Vzcybr от 19.11.2011 17:35:11

 

Конституционное большинство у ЕДРО= платное даже полноценное среднее образование , денег нет- минимум по Фурсенко, очень ограниченная бесплатная медицина ( сердечно-сосудистое заболевание - труп, онкологическое -тоже)-это в лучшем случае , в худшем вообще даже грипп за деньги лечить будут (злой) (см. изречения про не более двух химий  и прочие оговорки по Фрейду чинушечек) , ну и разумеется пенсия в лучшем случае в  62, ну и что что живут в среднем 63 года(по оптимистичным данным) , год посидел на пенсии и на погост.

А такие радости никому, не нужны, так что Думу надо разбавить левыми, тогда баланс будет.
Коммунисты не дадут ЕДРО провести либеральные реформы в стиле гайдарщины(Фурсенко и Голиковой привет) , при этом всесильными они тоже не будут , ведь у них тоже не будет большинства.

Этот вариант плох только для тех, кто спит и видит "освобождение страны от пут социалки "

• -0.12 / 12

Цитата: barmaley865 от 19.11.2011 18:30:07
Конституционное большинство у ЕДРО= платное даже полноценное среднее образование , денег нет- минимум по Фурсенко, очень ограниченная бесплатная медицина ( сердечно-сосудистое заболевание - труп, онкологическое -тоже)-это в лучшем случае , в худшем вообще даже грипп за деньги лечить будут (злой) (см. изречения про не более двух химий  и прочие оговорки по Фрейду чинушечек) , ну и разумеется пенсия в лучшем случае в  62, ну и что что живут в среднем 63 года(по оптимистичным данным) , год посидел на пенсии и на погост.
А такие радости никому, не нужны, так что Думу надо разбавить левыми, тогда баланс будет.
Коммунисты не дадут ЕДРО провести либеральные реформы в стиле гайдарщины(Фурсенко и Голиковой привет) , при этом всесильными они тоже не будут , ведь у них тоже не будет большинства.
Этот вариант плох только для тех, кто спит и видит "освобождение страны от пут социалки "

Цитата: barmaley865 от 19.11.2011 18:30:07

 

К этому можно добавить, например, предстоящую в 2012 году ратификацию  вступления России в ВТО. Всепоглощающий оптимизм и одобрямс,  аля голосование по Катыни, здесь не нужен.

• -0.29 / 9

Цитата: Пендель от 20.11.2011 21:47:31
К этому можно добавить, например, предстоящую в 2012 году ратификацию  вступления России в ВТО. Всепоглощающий оптимизм и одобрямс,  аля голосование по Катыни, здесь не нужен.

Цитата: Пендель от 20.11.2011 21:47:31

 

ну так поэтому Медведев и ЕР ведут эту "компанию" именно ТАК ,КАК мы и наблюдаем....)))),имхо в ВТО Россия будет вступать ещё очень долго.....поднимитесь над тривиальностью суждений

• +0.17 / 6