Современные российские ВС
38,152,188 99,001
 

  Foxhound ( Слушатель )
17 ноя 2011 16:48:55

Тред №362317

новая дискуссия Дискуссия  57

Цитата: omega42 от 17.11.2011 13:25:22
Для начала изучим имеющийся состав сяс США:
1. Сухопутная составляющая - 450 развернутых МБР шахтного базирования Minuteman III. На данный момент несут боеголовки W87(300 кТ) и W78(350 кТ) по 1 боеголовке на ракету. Данные ракеты размещены на 3-х авиабазах. Кроме них имеются дополнительно несколько десятков разобранных ракет и несколько сотен боеголовок на складах.
Таким образом максимальная мощность залпа сухопутной составляющей в текущий момент - 450х1х0,3=135 Мт.
2. Морская составляющая - 14 ПЛАРБ "Огайо" с 24 БРПЛ на каждой, всего 336 ракет. Трайдент 2D5 которые могут нести различное число боеголовок W76(100 кТ) - до 14 на одной ракете и W88(475 кТ) до 8 на одной ракете, однако в реальности у них нет полного комплекта боеголовок ни одного из типов и насколько я помню все еще действуют договорные ограничения по кол-ву размещенных боеголовок на мбр. Кроме того 2 пларб из 14 всегда находятся на ремонте и разооружены. Таким образом развернуты в море 8-9 пларб и еще 3-4 на базах ы относительной готовности.
3. Воздушная составляющая - 159 бомбардирощиков, однако лишь 74 из них способны нести крылатые ракеты с ябч.

Итого 945 носителей. Это в теории, в реальности без особой подготовки они могут запустить в одном залпе порядка 90% минитменов(400 из 450), 85% из брпл на 12 пларб - 240, и порядка 50% бомбардировщиков - 80 единиц. Всего 720 единиц из 945 теоритически возможных, или 76%. Пи этом уровень в 100% на практике не достижим, а достижение уровня в 95% потребует очень серьезных усилий.

Теперь почему ПЛАРБ, на данный момент это единственные носители ргч, и они несут основной тоннаж и имеют наименьшее подлетное время(для развернутых лодок).


И все таки я так из всего этого так и не понял в чем группировка СЯС качественно улучшилась со времен Холодной войны?Все ракеты были разработаны до окончания Холодной войны, что то там частично модернизировалось конечно, но где тут серьезный качественный скачек? Вот у РФ например можно выделить такой качественный скачек - Тополь-М, Синева ,Ярс и Лайнер. Причем в РФ как и США так же модернизировали старые ракеты.

Потом, как они могут без особой подготовки запустить 400 Минитментов, если у них на данный момент развернуто только 350?

Как вы собираетесь наносить внезапный удар с помощью дальних бомбардировщиков? Если вы их поднимите то вся внезапность сразу испарится.Поэтому носителей всего должно быть 636, 350+12*24.

Еще вы учли что две АПЛ Огайо переделаны под КР морского базирования?

И последние два вопроса:
1) Проводили ли американцы что нибудь аналогичное операции "Бегемот-2"? Это я к тому , с каким коэффициентом полетят их ракеты с АПЛ.
2) Что надежнее и имеет меньшее время реакции, наземные комплексы или морские? Кстати если хорошо покопаетесь то найдлете, что именно разница в надежности этих комплексов привела к тому что проводили операции "Бегемот" и "Бегемот-2". И скорее всего по этому у нас делают основной упор на наземную компоненту.
Отредактировано: Foxhound - 17 ноя 2011 17:09:41
  • +1.25 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!