Тред №362633

Цитата: anti от 18.11.2011 18:32:12
Почему я уделяю большое внимание расплавленному металлу в ВТЦ. Данный факт является "железным" аргументом в поддержку антиофициальной версии 9/11. Все попытки какого-то ДядиВаси, Поверонов отрицать это, показало только их малограмотность. Одному из них привиделась какие-то точки в виде оплавленного пластика уносимые ветром, другому струи водяного пара с алюминием. Все их умопомрачения не смогли объяснить то, что на фото. И не нужно, потому что всё уже экспериментально доказано

Цитата: anti от 18.11.2011 18:32:12

 

Вы бьетесь в открытую дверь. То что имело место управляемое обрушение этих зданий заметно даже непредвзятым взглядом. Особенно очевидно это в отношении последнего обрушенного здания.  Вроде в отношении последнего здания они где-то сквозь зубы это даже и признали.
Управляемо обрушить такие здания возможно только путем их проектной подготовки к обрушению на стадии конструирования. Взрыв-болты, внутриполостные закладки, то да сё. Говорили в холодную войну была такая программа подготовки небоскребов к ядерному нападению, чтоб облегчить эвакуацию. Но они никогда не признают такую подготовленность высотных зданий. Тогда все постройки после 50-х в Манхэттене, да и не только, сразу  опустеют.
Поэтому собственно сам факт обрушения неинтересен, он мог быть и вынужденным, как в случае последнего здания.
Так что управляемое обрушение само по себе не имеет прямого отношения к теме данной ветки.

• -0.06 / 4