Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,459,547 50,099
 

  footuh ( Практикант )
18 ноя 2011 22:25:36

Тред №362705

новая дискуссия Дискуссия  135

Экспентелу:
Я основную проблему разъяснил вам в личке в ответ на ваше ЛС.
В данном случае речь идет не о болтливости, а об организации вербального потока.
Деклатимность (о которой было в вопросе) предполагает, что вы в состоянии сами взобраться на отдельную кочку и обратиться к случайным соседям с чем-то вроде того:
Эй, послушайте, Я вам сейчас расскажу про Кастанеду. Однажды когда он жил в пустынной части....

Вот это и есть деклатимность.


Соответственно квастимность, это когда вас распирает от желания рассказать всем про Кастанеду, но по каким-то странным причинам вы это сделать не можете. В исполнении ИЛЭ это может звучать так:
- "Ой, ребят, я тут такое узнал! - молчание (все уже догадываются че будет если задать вопрос) - "Это так интересно!" - молчание -  " Я не поверил своим ушам, этого не может быть, вы не поверите..." - кто-то наконец не выдерживает - "Ну че там?" - "Однажды Кастанеда, когда он жил в пустынной части..."

Вот это квестимность и она всегда предполагает некий запрос на выдачу информации. То есть человек может делать все, чтобы его спросили об интересующем его деле, заговорили с ним по этому поводу и тут он и разверзает фонтан своего красноречия. Но сам по себе он на импровизированную трибуну, или хотя бы кафедру, или обратиться к плебсу со словами хулы, или хвалы он не может..

Очень многие люди ложно считают что сама по себе Иррациональность влечет за собой обвинения в легкомыслии - при том, что лучшие на свете Ученые то есть ИЛЭ, это именно Иррационалы Поэтому по мере возможности люди пытаются дать Рациональные ответы, если их хоть как-то оценивают.
Очень многие люди стесняются быть Интуитами. Им приятнее делать вид и прикидываться важными Сенсорными товарищами, поэтому в ходе тестирования Люди будут стремится дать ответы скорее сенсорные, ибо это повышает их внутреннюю самооценку.

Надеюсь - все ясно.
  • +0.02 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  expentel ( Слушатель )
18 ноя 2011 22:44:11


Да, спасибо, понятно. Я действительно или старался спровоцировать людей затронуть интересующую тему,  или просто отталкивался от любого чужого "опорного сигнала" и переводил разговор в нужное руслоУлыбающийся

Единственное, что я, как и Вы. реально не уверен в правильности выбранного/определённого психотипа
  • +0.02 / 1
  • АУ