Тред №363460

Автор темы обещал вынести все, относящееся к игре, в отдельную ветку. Но не делает этого - может быть потому что не видит других тем для обсуждения.

Решил почитать книжки про соционику. Точнее нашел первую, которая более менее структурно подходит к предмету. Началась она с описания того, что такое информация. Типа информация – это такие свойства объекта наблюдения, которые могут быть восприняты субъектом. А если субъект чего-то не может воспринять – то этого как бы и нет. То есть информация объективно, в отрыве от субъекта как бы и не существует. Мысль сама по себе очень богатая.Из нее следует несколько замечаний:

1. Это возможно первое упоминание субъективизма в психологии. Точнее даже не субъективизма вообще, а приложение известных из физики приколов о невозможности (как правило) узнать какой-то параметр объекта вне взаимодействия с этим объектом. (Т.е. напряжение в схеме нельзя измерить, не изменив эту схему.) Изменение схемы вносит какую-то ошибку в процесс и результаты измерений.

2. Любой результат внешнего типирования – не может быть объективным и ошибочен по своей природе. Типирует другой человек с его собственными ограничениями. Его способность правильно распознать тип другого человека всегда ограничена. Вопрос стоит о том, насколько существенна ошибка распознавания.

3. Навык определения типа другого человека – это core managerial skill. (Пусть будет так – на русском можно сформулировать как ключевой навык менеджера) Каждый менеджер должен выстраивать свою команду в соответствии с решаемыми задачами и принятой в компании логикой переработки информации (также известной как корпоративная культура).

4. Качество навыка не имеет самостоятельной ценности, точно также как и качество, например, бизнес-планирования не имеет самостоятельной ценности (если только речь не идет о группе планирования). Ценность имеет результат – деятельности подразделения в целом.

ЗЫ: «Вот такой еще разрез вызывает интерес»: Значительная часть обсуждений на форумах построена вокруг споров с целью «рождения истины». На самом деле эта задача часто подменяется вопросом об уничтожении собеседника на основе обсуждения его личности. Субъективистская гипотеза в психологии говорит о том, что на самом деле в споре истина родится в принципе не может. Она может возникнуть только в результате обогащения наблюдений одного человека наблюдениями другого. А альтернативная точка зрения – просто помогает взглянуть на объект познания с другой стороны и под другим ракурсом.