Тред №363470
новая дискуссия
Дискуссия
114
Генну:
Да - не вижу, потому что это сейчас - самое важное. Ибо то что нынче говорят в той же соционике - выглядит как угадайка и брачное агентство для поиска "одиноких сердец" (именно поэтому на подобных Соционических Форумах так много ИЛИ и ИЛЭ, которые имеют Этику глубоко под плинтусом и не могут сами найти Интуитивных/Логичных критериев для того чтобы привязаться к человеку и жить потом с ним долго и счастливо).
Строго говоря, Вы сможете лучше понять и узнать другого человека - в результате игрового моделирования ситуации, в ходе той же Игры - путем просто наблюдения за ним со стороны. Очень хорошо видны основные плюсы и минусы данного ТИМа, особенности его поведения под стрессом, вы лучше понимаете почему определенные типы имеют имя прежде всего "Дон-Кихота", а не какого нибудь известного ученого, а другие "Джека Лондона", а не какого-нибудь Акулы Додсона - и так далее.
Проблема основных сайтов по соционике в том, что пока вы читаете бумажные тексты с определениями - их сложно привязать к реальной жизни. Я вот пишу что одним из девизов Духовенства могло бы быть - "Да сгинет все вокруг нас, да восторжествует Юстиция" и мы это прочитали, поняли и даже - вроде прониклись. Но мы порою - плохо представляем - как это может выглядеть - в суровой реальности - у нас на глазах, на практике.
То есть мы говорим, есть Черная Логика - которая связана с конкретным пониманием процессов, четким осознанием ситуации и хорошей чуйкой, где сейчас можно чем поживиться, а где сейчас может быть очень грязно. Но это слова - просто слова. Но ведь вы хотели именно предметных примеров. Так вот я вам эти самые предметные примеры сейчас и - показываю.
Ну вот так - как бы - вкратце.