Тред №363732

Цитата: dimi
Ну то есть ружьё состоит из ствола, затвора, магазина, приклада, УСМ, прицела и т.д. по мелочи. Собственно сам ствол мы умеем производить прекрасно, а вот всё остальное - нужно закупать у поставщиков, к которым нужно предъявлять соответствующие требования, их продукты нужно интегрировать в наше ружьё, а так как мы умеем производить только ствол, а всё остальное с трудом, то и в целом ружьё получается средним.

Не подскажете поставщиков "магазина, приклада" и пр. ... для Калашей?

ЦитатаЯ просто сравниваю примерно состояние предприятий ВПК и соответствующих предприятия гражданской отрасли, к сожалению, всё что относится к гражданскому производству очень сильно модернизируется и с точки зрения оборудования (для всего производственного цикла) и с точки зрения менеджмента, в ВПК (не считая экспортных, ибо арабы и прочие индусы это наше всё) всё на уровне болота 90-х.

У Вас была возможность оценить состояние дел в:
- судостроении;
- авиастроении;
- ракетостроении;
- танкостроении;
- приборостроении;
-электронной промышленности;
- атомной;
химической;
и прочих ...-строениях и  ... промышленностях ? ???
И во всех них Вы разбираетесь?
И везде "беспробудные 90-е"?

ЦитатаТ.е. то что у нас было придумано во времена СССР и под то что во времена СССР была выстроена технологическая цепочка, то производится дешево и качественно (хотя и по устарелым параметрам)

Например? Только сразу же приводите примеры серийных западных образцов, которые "не устарели".

Цитата а всё новое получается дорогое и не очень надежное из-за отсутствия этой самой технологичности.

А у кого дешевле? И чтобы новое принципиально?