Тред №363763

Цитата: Foxhound от 23.11.2011 00:47:49
Абсолютно согласен. Тут корректно было бы показать Т-90М, если конечно целью показап не было выбивание денег обоснование ОКР "Армата".

апд
Почитал статью, американские страшилки напомнило времен холодной войны.Букет военных угроз наличиствует, супостаты обладают супероружием, мы отстаем, срочно нужны деньги на навые вундервафли. В принципе для обоснования высоких военных расходов самое то и сделано вполне корректно, ни кто новые/модернизированные образцы техники не упоминает. Расчитано на тех, кто тонкостей не знает (сенаторов/дипутатов/министров).

Данная табличка не для выбивания денег( "Армата" к слову нормально финансируется), а для оправдания прекращения закупок отдельных видов, например Т-90. Что касается супостатов, то когда они в 70-х писали о наших танках, то были правы, линейка Т-64-72 -Т-80 превосходила все что у них было. Хотя в той же "Красной звезде" смеялись, "что за суперсовременные выдаются медели 60-х годов".