Тред №364095

Цитата: Дриг от 23.11.2011 10:42:13
Нашел на ВИФ-2 NE. Высказывания недавно ушедшего от нас г-на Шлыкова.
http://www.vif2ne.ru…262476.htm
http://www.vif2ne.ru…_SHLIK.DOC
Без комментариев.  :(

Я всеж-таки прокомментирую.
В части сравнения нашего и амерского военпрома в годы войны товарищ мягко говоря передергивает, а говоря по-простому несет ахинею!

"На Западе (и это - нормально) ВПК создается в ходе войны на базе гражданской экономики. В США в 1940 г. не было ВПК (и в армии было всего 200 легких пулеметных танков), а к 1942 г. они его создали, потому что у них экономика здоровая. Они кончили войну с принципиально новыми видами оружия (РЛС, атомная бомба, стратегические бомбардировщики - носители ядерного оружия) А мы развертывали “военный” ВПК на базе уже существующего, и кончили войну с теми же Т-34, с которыми и начали."
А это ниче, что у нас была произведена массовая эвакуация военных заводов в прямом смысле слова в чистое поле, да еще осенью и зимой в климатические зоны, которые в США считаются экстремальными? Что огромная часть "уже существующего" ВПК вместе с персоналом погибла под бомбами. Что на территорию США не упало ни одной бомбы и практически до 1942 года ни один американец из мобилизационно-пригодного контингента не покидал территорию США?
Кто спорит - США в совершенно тепличных условиях, да еще когда к ним съехалась львиная доля научного персонала из Европы за 2 года создали ВПК. На базе имеющейся развитой тяжелой промышленности и наличия высоковалифицированной рабочей силы, без отвлечения населения на непосредственное ведение боевых действий без потери половины промышленного и сельскохозяйственного потенциала, и без вынужденного перемещения исполинских масс людей и оборудования.

Вот только мы за почти те же 2 года - с 1941 по 1943 полностью восстановили и нарастили свой наполовину уничтоженный ВПК. Создали новый квалифицированный персонал. Создали новые, непревзойденные виды вооружений - те же Т-44 и Ис-3, которым просто не довелось уже поучаствовать в войне. И в сравнимые с США сроки создали вооружение, способное адекватно противостоять тому, что в тепличных условиях сделали американцы. Столь же принципиально новое и высокотехнологичное. Атомные бомбы, баллистические ракеты.

Ни одна страна мира не может себе позволить создавать самолеты самостоятельно. А Россия пытается. Это просто жульничество. Что они мне будут говорить о тои что Сухой сделал какой-то самолет, равный американскому. Это просто неграмотно, реклама, рассчитанная на неграмотных людей. Наши самолеты в принципе не могут конкурировать с американскими.
Это вообще какой-то злобный троллинг. Су-27 в спарринге доказали свое абсолютное превосходство над современными им F-15. Правда американцы это факт не афишируют, да и спарринг устроили подальше от посторонних глаз, хотя наши предлагали им устроить его прямо на их авиабазе

Я изучал вопрос... Есть 17 пунктов, общих для любой армии мира. Ни одного из них нет и никогда не было в нашей армиии. Это вообще не армия. Надо скопировать эти 17 стандартных пунктов.
Ивантер. То есть мы должны проводить коренную военную реформу, прикрывшись ракетно-ядерным щитом?
Шлыков. Россия должна отказаться от ядерного оружия. Оно угрожает в основном самой России. Стратегические ядерные силы - не щит, а пустышка. Ядерные ракеты бессмысленны против батальона какого-нибудь Басаева, который может хоть в Мо-скву войти.
Дриг, вы уверены, что этот "специалист" вообще вменяем?