Тред №364926

Цитата: Анатолий_814ad7 от 26.11.2011 10:07:37
'Ликбез' по высерам НГШ Макарова.

Ничего нового - тут это все разбирали, в т.ч. и я. И уже в прессе видел все точно то же самое. Например, вот тут http://www.argumenti.ru/army/n316/139271

Цитата
Понравился камент....

'From: old_doctor Date: Ноябрь, 26, 2011 04:50 (UTC) (Ссылка)


Надоело повторять, что демонстрируемая МО позиция барыни на базаре - фи, какие плохие товары - изначально порочная, если не вредительская.

Да, надо хавать, что дают.

Цитата
Даже если бы все данные на слайде были корректными, из них следует, что надо гнать в шею и заказывающих деятелей МО, и руководство Генштаба. Потому что ОПК должен ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКАЗЫ МО, а не выдумывать, какая будет война через 5-10-20 лет и какое потребуется вооружение.

Вы нам скажете, чего хотите, а мы дадим вам то - что считаем, вам нужнее!(с)

Еще во времена СССР ходило. В ОПК...

Цитата
Этим должен заниматься Генштаб, заказывающие управления и военная наука. А промышленность должна думать, как выполнить поставленные в ТТТ, ТТЗ задачи. И выполнять их.

Занимаются. Ставят задачи (не всегда корректные). Думают. Выполняют. Только не всегда все выходит по-писаному и не всегда вовремя то, что нам нужно и за нужную цену.
Мсье любитель банальностей? "Лучше быть здоровым и богатым...."?

Цитата
Катить бочки на ОПК можно было бы, если бы в таблице был еще один столбец: Заказано МО и не выполнено промышленностью. И в этом столбце были бы показатели выше зарубежных.
А своим выступлением полководец Макаров высек себя и созданную при его участии организацию военной науки и заказов вооружения. Но от своего великого ума он даже этого не понимает.
Помоги господи нашей армии. Больше надеяться, очевидно, не на кого.'

Ну не таких же долбоебов из ЖЖ надеяться. Я Вас попрошу - подобные высеры сюда не притаскивать. Пост нормальный, высер нафиг не нужен. Не несет нагрузки никакой.