Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,460 7,532
 

  basilevs ( Слушатель )
28 ноя 2011 16:51:06

Тред №365551

новая дискуссия Дискуссия  169

'Green' debacle: Tens of thousands of abandoned wind turbines now litter American landscape
http://www.naturalnews.com/034234_wind_turbines_abandoned.html

В общем, 14000 (четырнадцать тысяч) ветрогенераторов поработали в убыток, пока на них были субсидии. Как субсидии закончились - вырабатывать на этих ветряках электричество стало невыгодно и их забросили. Так и стоят 14000 башен с лопастями брошенные. "Зелёный" пейзаж, однако.
  • +0.11 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
29 ноя 2011 17:21:26


Вот здесь этот репортаж с иллюстрациями:
http://toryaardvark.…n-the-usa/

  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
  dantist ( Слушатель )
15 дек 2011 18:55:20


Почитал я по поводу этих брошенных ВЭС и не нашел ни каких серьезных вещей. Речь ведется о том, что старые ВЭС не меняются на новые вот и все. Арифметика простая. Старые ветряки были мощностью примерно 100-200 кВт. (то, что они старые можно увидеть даже на фотках. Высота ветряка раза в 2 больше высоты опоры ЛЭП, а это означает, что высота ветряка около 18-20м. Для информации: высота новых ветряков 100м). Новые ветряки имеют мощность уже 3 МВт (и это только те, которые реально устанавливаются). Поэтому мощности ВЭС в целом ну ни как не уменьшаются, а только растут. И выгоднее поставить одну хорошую высокоэффективную турбину, чем поддерживать десяток-другой стареньких малоэффективных генераторов. Да и утилизация старого оборудования стоит денег.
По поводу убыточности – так это не правда. Зеленая энергетика была бы убыточна, если бы работала по рыночным законам. А так она субсидируется практически повсему миру, то собственники получают прибыль .
По поводу того, что ВЭС брошены из-за отмены зеленого тарифа – ну так это нужно проверять и подтверждать. С ходу я не могу это сказать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №365550
Тред №365552 >>