Тред №36566

Цитата: Sish от 21.05.2008 14:31:51
"Могу ответить только цитатой из "Авиация ПВО России" и сканом РЛЭ МиГ-29 - слепые ракурсы присутствуют . Цель при выходе на слепые ракурсы сопровождается инерциально , исходя из гипотезы сохранения траектории ."
Зачем же так передергивать!?!?!? Или вы думали,что маааленькую буковку "Э" не заметят? Это наставление по ЭКСПОРТНОМУ варианту,заведомо более хренового.

Цитата: Sish от 21.05.2008 14:31:51

 

В этом 9-12 от 9-12 экспортного мало отличается, на самом деле...

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 21.05.2008 14:45:35
В этом 9-12 от 9-12 экспортного мало отличается, на самом деле...

Цитата: BlackShark от 21.05.2008 14:45:35

 

Насколько я знаю,да. Но все же-писать о некоем МиГ29,говорить,что выложат скан и выкладывать наставление по конкретному _экспортному_ изделию-некомильфо. Изделия таки отличаются,модификации разные тоже есть,нужно уточнять-о чем идет речь. Есть же МиГ29 с другими,модернизированными комплексами-можно вообще запутаться.

• +0.00 / 0

Цитата: Sish от 21.05.2008 14:31:51
Зачем же так передергивать!?!?!? Или вы думали,что маааленькую буковку "Э" не заметят? Это наставление по ЭКСПОРТНОМУ варианту,заведомо более хренового.

Цитата: Sish от 21.05.2008 14:31:51

 

В плане возможностей БРЛС он ничем от строевого МиГ-29 ( 9-13 ) не отличается - данная проблема характерна для радаров Н-001 и Н-019 ВООБЩЕ , о чём и пишут разные авторы .

ЦитатаНо все же-писать о некоем МиГ29

Говорил о проблеме Н-019 , МиГ-29 в данном случае только носитель . Какая именно модель ( 9-12 или 9-13 или экспортный - их на самом деле немало с мелкими отличиями , типа 9-13 , но без Р-73 ) значения НЕ ИМЕЕТ , покуда разговор за БРЛС .

ЦитатаИзделия таки отличаются,модификации разные тоже есть,нужно уточнять-о чем идет речь.

О Н-019 . Куда уж конкретнее ?

• +0.00 / 0

Цитата: Reflected sound от 21.05.2008 16:34:55
В плане возможностей БРЛС он ничем от строевого МиГ-29 ( 9-13 ) не отличается - данная проблема характерна для радаров Н-001 и Н-019 ВООБЩЕ , о чём и пишут разные авторы .
Говорил о проблеме Н-019 , МиГ-29 в данном случае только носитель . Какая именно модель ( 9-12 или 9-13 или экспортный - их на самом деле немало с мелкими отличиями , типа 9-13 , но без Р-73 ) значения НЕ ИМЕЕТ , покуда разговор за БРЛС .

Цитата: Reflected sound от 21.05.2008 16:34:55

 

Давайте для начала я пообщаюсь со спецами по "борту" 29го и с кем-то из летчиков, а потом Вы уже будете объявлять "проблему, описываемую разными авторами" существующей?
У нас "разные авторы" косяками пишут (серьезные люди зачастую, даже иногда танкисты) про то, что "низкий ресурс" (гарантированный настрел, указывается в самых "тяжелых" для пушки - в ОБПС) отечественных   125мм стволов в сравнении с западным вызван то другой концепцией применения,  то "отставанием в технологии" (которого нету уже сто лет).... А реальная причина (более жесткие требования по допустимому износу в СССР/РФ) указана дай бог в паре статей... Ладно танкисты, не все ж с испытаниями новой техники заморачиваются, им нефиг голову себе забивать, так и конструкторы иногда чушь пишут...
Так что я к таким вещам отношусь осторожно...

Цитата
О Н-019 . Куда уж конкретнее ?

Там тоже не одна модификация была, вообще-то. Была, например, Н019М (да, знаю, что было их немного, но были и есть).

• +0.00 / 0