Тред №366268

Цитата: Старый штурман от 30.11.2011 18:30:42
Откуда на стратеге мина? Дальше можно не комментировать.

Цитата: Старый штурман от 30.11.2011 18:30:42

 

Нельзя исключить существование специализированных устройств для взлома льда, не так ли ?

Американцы с малым запасом плавучести на своих лодках просто находят участки потоньше:

И мы так можем:

• +1.17 / 8

Цитата: VaSъa от 30.11.2011 22:44:16
Нельзя исключить существование специализированных устройств для взлома льда, не так ли ?

Цитата: VaSъa от 30.11.2011 22:44:16

 

Исключать нельзя ничего Но я предпочитаю не умножать сущности сверх необходимого. Подводная лодка в несколько десятков тысяч тонн - сама по себе неплохое устройство для взлома. Вопрос в другом - это нужно? Не знаю, как сейчас, но в мое время господствовала концепция ЗРБД - защищенного района боевых действий. Такой район расположен в зоне, допускающей использование надводных и авиационных противолодочных средств и оборудован стационарными средствами ПЛО, что, в теории, исключает проникновение в ЗРБД подводных лодок вероятного противника. Именно из такого района РПКСН и должна производить боевые пуски. Лед в этом случае ломать не надо

• +1.80 / 12

Цитата: Старый штурман от 30.11.2011 23:12:50
Подводная лодка в несколько десятков тысяч тонн - сама по себе неплохое устройство для взлома. Вопрос в другом - это нужно? Не знаю, как сейчас, но в мое время господствовала концепция ЗРБД - защищенного района боевых действий. Такой район расположен в зоне, допускающей использование надводных и авиационных противолодочных средств и оборудован стационарными средствами ПЛО, что, в теории, исключает проникновение в ЗРБД подводных лодок вероятного противника. Именно из такого района РПКСН и должна производить боевые пуски. Лед в этом случае ломать не надо

Цитата: Старый штурман от 30.11.2011 23:12:50

 

А если дело в январе-феврале-марте и посреди ЗРБД Белого или Охотского морей? ???

• +0.06 / 1

Цитата: НАлЕ от 01.12.2011 00:01:38
А если дело в январе-феврале-марте и посреди ЗРБД Белого или Охотского морей? ???

Цитата: НАлЕ от 01.12.2011 00:01:38

 

Я бы мог спросить - а что, ЗРБД размещены там?
Но можно и проще - я имею все основания полагать, что при планировании ЗРБД обязательно учитываются гидрометеоусловия.

Пожалуй, стоит добавить - речь идет о многометровом паковом арктическом льде. Для взлома которого тут предлагали использовать аж ядерные торпеды.

• +1.15 / 6

Цитата: Старый штурман от 01.12.2011 00:04:41
Я бы мог спросить - а что, ЗРБД размещены там?

Цитата: Старый штурман от 01.12.2011 00:04:41

 

Скорей всего не только там. но ... и там тоже.

ЦитатаНо можно и проще - я имею все основания полагать, что при планировании ЗРБД обязательно учитываются гидрометеоусловия.

В том числе и с учетом возможностей лодки по "взлому".

ЦитатаПожалуй, стоит добавить - речь идет о многометровом паковом арктическом льде. Для взлома которого тут предлагали использовать аж ядерные торпеды.

Ну Яо - это аллегория, а так , какие-то "неядерные" средства, наверное, смотрятся постоянно. Повышенная плавучесть наших лодок  - одно из них.

• +0.06 / 2

Цитата: НАлЕ от 01.12.2011 00:25:11
Скорей всего не только там. но ... и там тоже.В том числе и с учетом возможностей лодки по "взлому".Ну Яо - это аллегория, а так , какие-то "неядерные" средства, наверное, смотрятся постоянно. Повышенная плавучесть наших лодок  - одно из них.

Цитата: НАлЕ от 01.12.2011 00:25:11

 

Согласен. Но думаю, что никаких средств не надо. Не очень толстый лед можно проломить рубкой, а туда, где лед совсем толстый - не пошлют.

• +1.22 / 8

Цитата: Старый штурман от 01.12.2011 00:28:19
Согласен. Но думаю, что никаких средств не надо. Не очень толстый лед можно проломить рубкой, а туда, где лед совсем толстый - не пошлют.

Цитата: Старый штурман от 01.12.2011 00:28:19

 

Да в том-то и дело, что очень бы было интересно иметь "неограниченные" возможности по "взлому". Не могу сказать, насколько реальны сии "мрии" такие идеи на настоящий момент, но наверняка какие-то проработки проводились (возможно, что даже до каких-то экспериментов дело доходило).
Как параллель  -  это аналогично повышению проходимости до "абсолютной" для ПГРК с МБР.

• +0.24 / 7