Тред №366528

Цитата: Max_fa9700 от 01.12.2011 03:19:16
Любая современная рлс, ну скажем 80х годов с легкостью определяет истинный размер цели с вероятностью более 80%, при наличии двух рлс лц отсеиваются с вероятностью практически 100%, минимум два из трех алгоритмов известных мне описаны в любой мурзилке по радиолокации. Если интересен "матан" на данную тему поехали в "как оно тикает".

Очень интересно. Хотя и фантастично. Т.к. не в голубом небе сия задача будет решаться, а в условиях помехопостановки противника и активного ведения им РР и РТР.
Если проведете "мастер-класс" на эту тему - премного обяжете.

Цитата: Пешеход от 01.12.2011 05:15:11
Поэтому МАЛД'ы - никакая не вундервафля. В условиях массового применения (десятки-сотни в одном налете) может только несколько уменьшить вероятность поражения реальных ударных средств и увеличить расход боезапаса средств ПВО.

А позвольте предложить свой сценарий боестолкновения средств ПВО: например - Сирии, с авиацией, имеющей на вооружении, кроме штатных НАТОвских подарков, еще и МАЛДы. Только здесь это будет оффтопом, может быть действительно сместиться в какую-нибудь другую ветку?

P.S. Впрочем, это я погорячился. Слишком мало информации. Так что модели сражений пусть обсчитывают более информированные.