Тред №368038

Вот, оно личное мнение - евро-русского, супервыездного -- но неуездного пока, такого вот "воинствующего попутчика" режима.

Некий  Дмитрий Ольшанский, автор ж-ла "Эксперт" пишет у себя в Фейсбуке-Мородкнижии (абзацы -- мои для удобочитаемости). Ну, что скажем про такого экземпляра -- да и комменты там жгут:

http://www.facebook.…0324814678

Пора объясниться.

Почему я до сих пор - один! - поддерживаю "Единую Россию", и даже выборы-2011 так и не убедили меня в обратном?
Дело в том, что европейское население в России находится в меньшинстве.

В меньшинстве находятся люди, которые узнают новости не из телевизора, обладают какими-нибудь (неважно какими) взглядами и умеют внятно их изложить, выбирают политиков не только из-за внешности и соответствия мифологическим архетипам, люди, которым посчастливилось хоть раз оказаться в какой-нибудь некурортной загранице, которые исповедуют какую-нибудь избранную ими вне общины религию, кроме язычества, которые не готовы к восстановлению смертной казни и запрету пропаганды гомосексуализма, которые не желали бы коллективной этнической ответственности за индивидуальные преступления. Люди, которые не бросают мусор в собственных подъездах, в лесу и на берегу той воды, в которой они купаются.

К сожалению, в России эти люди (пока) не составляют уверенного большинства.

А раз так - то ответственная, растущая снизу вверх политика, окажись она в распоряжении большинства ныне действующего, не приведет, увы, ни к чему, кроме смуты, уголовщины и борьбы бывшего Северо-Кавказского Федерального Округа с Русскими Соратниками за неизвестные нам пока ресурсы и стратегические рубежи.

А значит, "Единая Россия" - как инструмент продления существующего гоголевско-щедринского миропорядка - жизненно необходима. Ну, не сама "Единая Россия", но те, кто держат руку на ее кнопках.

Конечно, власть и сейчас - есть вполне себе зеркало народное. Но - ее неизбежная функция "антинародности" и те деньги, которые за эту антинародность дают, помогают начальнику быть на три копейки цивилизованнее, чем его избиратель. Лицемернее. Безопаснее. И на том спасибо.

Другое дело, что ситуация не статична. Европейское население увеличивается и развивается. Еще лет 10-12 - и можно надеяться, что демонтаж нынешней власти не приведет ко всему тому, к чему он вечно приводит в подобных случаях, а поможет созданию скучной, почтенной, буржуазной государственности, в рамках которой даже националисты, победив на честных выборах, организуют не ад а ля Балканы, но просто тошниловку а ля Прибалтика.

Не стоит при этом забывать и о том, что эти расчеты опираются на расширение, а не сужение глобального Первого мира. Этот мир, расширяясь в последние десятилетия, включил в себя всю географическую Европу, и даже некоторые страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии, где тоже начали забывать про хунты, диктаторов, эскадроны смерти, голод, партизан, напалм, "Юнайтед Фрут", геноцид и прочее из того же приятного ассортимента.

Однако, если Первый мир начнет рушиться и сжиматься, русскую идиллию придется вовсе отложить в дальний ящик, и тогда речь пойдет только о выживании.

Но пока что все живы. И "Единая Россия" нужна. Но - нужна ненадолго.