Тред №36879

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:12:54
Истерика вокруг пожара в Ленинградской области продолжается. Вот уже Делягин выстроил целую коррупционно-конспирологическую теорию насчёт этого ЧП:

http://delyagin.live…44345.html

У меня иногда складывается ощущение , что затаённой мечтой всех этих делягиных , храмчихиных , гольцев и.т.п. является отстутствие у России армии вообще как таковой  >:(

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:12:54

 

Поправка - отсутствие РОССИИ КАК ТАКОВОЙ (впрочем, если у нас армии не будет - так и случится)

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 24.05.2008 17:22:20
Поправка - отсутствие РОССИИ КАК ТАКОВОЙ (впрочем, если у нас армии не будет - так и случится)

Цитата: BlackShark от 24.05.2008 17:22:20

 

Ну да , такие вот у нас "патриоты"  >:(...Кстати , вопрос к Вам по этой теме : несколько РЕАЛЬНО серьёзен ущерб от этого пожара , и насколько тяжело будет восстановить утраченное ( всё-таки 400 с лишним потерянных ракет -это не шутка)?

• +0.00 / 0

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:35:28

Ну да , такие вот у нас "патриоты"  >:(...Кстати , вопрос к Вам по этой теме : несколько РЕАЛЬНО серьёзен ущерб от этого пожара , и насколько тяжело будет восстановить утраченное ( всё-таки 400 с лишним потерянных ракет -это не шутка)?

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:35:28

 

А кто вообще знает, что за ракеты утеряны? Может, это дешевые НАР? Или дорогущие УР "воздух-поверхность", вроде Х-31 или Х-59М? Или дешевые Х-25М? Даже если б сгорели новейшие модели УР  "воздух-воздух", то это примерно годовой выпуск. Но, понятно, что это не так...

Да и опять же неизвестно, что было у этих ракет со сроками? Может, они списаны или близки были к тому? Обычно такие инциденты и бывают со старыми боеприпасами, т.к. их хранят менее тщательно

Короче, мало информации...

В любом случае, никакого "ощутимого удара по боеспособности ВВС" и в помине нет... в этом уж я уверен.

• +0.00 / 0

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:35:28

Ну да , такие вот у нас "патриоты"  >:(...Кстати , вопрос к Вам по этой теме : несколько РЕАЛЬНО серьёзен ущерб от этого пожара , и насколько тяжело будет восстановить утраченное ( всё-таки 400 с лишним потерянных ракет -это не шутка)?

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:35:28

 

Ни людских, ни материальных потерь у гражданского населения нет. Боеголовок на ракетах не было. У военных людских потерь тоже нет.

• +0.00 / 0

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:12:54
Истерика вокруг пожара в Ленинградской области продолжается. Вот уже Делягин выстроил целую коррупционно-конспирологическую теорию насчёт этого ЧП:

http://delyagin.live…44345.html

У меня иногда складывается ощущение , что затаённой мечтой всех этих делягиных , храмчихиных , гольцев и.т.п. является отстутствие у России армии вообще как таковой  >:(

Цитата: thorn от 24.05.2008 17:12:54

 

Сходил по ссылке и выскочил там на такие перлы:
http://inopressa.ru/…13:27/army

24 мая 2008г.
Выгоревшая дотла: как Красная армия Путина лишилась своего огня
Ник Холдсуорт при участии Майкла Ходжеса

Цитата... И наглядные доказательства буквально валяются у меня под ногами.

После окончания игры в бой, спотыкаясь на развороченной земле поля сражения, генерал-лейтенант Димов ведет свою группу офицеров-наблюдателей, которые расспрашивают солдат, все еще сидящих на корточках в своих стрелковых ячейках и траншеях.

Контраст так и бросается в глаза: дорогостоящая, отлично пошитая полевая форма шведов и российский грубый брезент цвета хаки.

Даже новые легкие, пуленепробиваемые каски из керамического материала наподобие кевлара, которые носят россияне, не отличаются сверхсовременным лоском шведских касок, у которых всего лишь примитивная сетчатая подкладка под цельным куполом.

Россияне надевают каски поверх шерстяных шапок, совсем как их деды – стальные каски поверх фетровых ushanki под Сталинградом, Кенигсбергом, Веной и Берлином более 60 лет тому назад.

На поле боя, взглянув на дату, отчеканенную на стреляных гильзах, разбросанных по мерзлой грязи, – это гильзы снарядов, выпущенных из крупнокалиберных пушек бронетранспортеров – я вижу, что все они помечены "71" и двумя советскими звездами: значит, были сделаны в 1971 году.

Изучив осколки, мы возвращаемся в армейскую stolovaya.

Она отапливается дровяной печкой, конструкция которой не изменилась со времен Сталина.

В столовой мы начали этот день с завтрака: приторно-сладкий черный чай, серый, как положено по уставу, хлеб и куски salo – свиного лярда с солью, которая выглядела так, словно ею впору скорее посыпать дороги.

По дороге один из наблюдателей, полковник Серкин, расспрашивает молодого российского солдата о том, как тот владеет РПГ.

Это оружие представляет собой дешевую трубу из стали и пластмассы, которая стреляет 40-миллиметровыми снарядами. Его максимальная дальность – 500 метров, наиболее эффективная – 300, снаряды могут пробить дыру в бронированной стальной плите толщиной два сантиметра.

Но это динозавр, сконструированный в 70-е годы и с тех пор почти не модернизированный. Если вооруженный им солдат надеется вывести танк из строя, ему придется подобраться к противнику на опасно близкое расстояние.

Я спрашиваю, когда это оружие разработано. Серкин начинает оправдываться. "Да, возможно, конструкция старая, но это оружие остается самым эффективным для функций, ради которых оно разработано", – замечает он, отряхивая грязь со своей формы. Возможно, он прав.

Но мои полевые наблюдения за одряхлевшей боевой машиной России совпадают с мнением экспертов, полагающих: хотя Россия и играет бицепсами, она явно уже не способна больно кусаться.

Так что же стряслось? Как этот гигант холодной войны превратился в неэффективную силу?

Гниение началось в 90-е годы, когда недофинансируемая армия перестала отдавать приказы внутри страны и переключилась на экспорт запасов оружия, которые у нее уже имелись.

Эффективная современная армия такого большого государства, как Россия, нуждается в эффективной отечественной оружейной промышленности, а у России такой промышленности больше нет. Производители и поставщики компонентов для электронного оборудования, беспилотных самолетов, артиллерии, боеприпасов и пороха – этого "хлеба с маслом" военно-промышленного комплекса – разорились с голодухи и прекратили свое существование.

Сегодня у России есть всего один кое-как работающий завод пороха и ракетного топлива на Урале, производящий в ограниченных объемах боеприпасы для ПЗРК, бортового оружия вертолетов и управляемых ракет, говорит доктор наук Павел Фельгенгауэр, московский независимый военный аналитик, регулярно пишущий статьи для российской прессы и западных аналитических центров.....

Очень сильно жалею, что со времён Сталина только дровяная печка сохранилась ...

(сутки)

• +0.00 / 0

Цитата: tehnokrat от 24.05.2008 20:02:50

Сходил по ссылке и выскочил нам на такие перлы:
http://inopressa.ru/…13:27/army

24 мая 2008г.
Выгоревшая дотла: как Красная армия Путина лишилась своего огня
Ник Холдсуорт при участии Майкла Ходжеса:

На поле боя, взглянув на дату, отчеканенную на стреляных гильзах, разбросанных по мерзлой грязи, – это гильзы снарядов, выпущенных из крупнокалиберных пушек бронетранспортеров – я вижу, что все они помечены "71" и двумя советскими звездами: значит, были сделаны в 1971 году.

Изучив осколки, мы возвращаемся в армейскую stolovaya.

Она отапливается дровяной печкой, конструкция которой не изменилась со времен Сталина.

В столовой мы начали этот день с завтрака: приторно-сладкий черный чай, серый, как положено по уставу, хлеб и куски salo – свиного лярда с солью, которая выглядела так, словно ею впору скорее посыпать дороги.

По дороге один из наблюдателей, полковник Серкин, расспрашивает молодого российского солдата о том, как тот владеет РПГ.

Это оружие представляет собой дешевую трубу из стали и пластмассы, которая стреляет 40-миллиметровыми снарядами. Его максимальная дальность – 500 метров, наиболее эффективная – 300, снаряды могут пробить дыру в бронированной стальной плите толщиной два сантиметра.

Но это динозавр, сконструированный в 70-е годы и с тех пор почти не модернизированный. Если вооруженный им солдат надеется вывести танк из строя, ему придется подобраться к противнику на опасно близкое расстояние.

Я спрашиваю, когда это оружие разработано. Серкин начинает оправдываться. "Да, возможно, конструкция старая, но это оружие остается самым эффективным для функций, ради которых оно разработано", – замечает он, отряхивая грязь со своей формы. Возможно, он прав.

Цитата: tehnokrat от 24.05.2008 20:02:50

 

Как минимум эту часть статьи, читал в переводе ИНОСМИ минимум пару месяцев назад. Я ваще заметил, что они постоянно друг у друга материалы перепечатывают... в данном случае Ник Холдсуорт стырил у Майкла Ходжеса часть с описанием учений, "выковырял из носа и размазал по страницам" свои выводы, а сам в России небыл ниразу 100%

• +0.00 / 0

Цитата: Джек от 24.05.2008 20:42:13
Как минимум эту часть статьи, читал в переводе ИНОСМИ минимум пару месяцев назад. Я ваще заметил, что они постоянно друг у друга материалы перепечатывают... в данном случае Ник Холдсуорт стырил у Майкла Ходжеса часть с описанием учений, "выковырял из носа и размазал по страницам" свои выводы, а сам в России небыл ниразу 100%

Цитата: Джек от 24.05.2008 20:42:13

 

Я эту траву с описанием гранатомета (40мм гранат у РПГ-7 отродясь не было, точнее, есть, не так уж и давно появились, ОСКОЛОЧНЫЕ, остальные надкалиберные, БП у него 800мм тандемной гранатой  105х64мм калибра ЗА ДЗ, создан он более 40лет назад, проходит постоянную модернизацию и до сих пор один из лучших в мире, уступая нашим же конструкциям) и с танками Т-55 уже читал, да... явно стыренный кусок. Да и про salo и пр. тоже. Но не хватает  еще дрессированного MEDVED

И легендарных, воспетых тем пшеком землянок и очередей в туалет...

Кстати, на донце гильзы обычно ДВЕ цифры. Он, часом, код завода не посчитал за год?  :) Там есть коды типа 710, 711, 17 и т.п. Климовск, Барнаул и пр.

Да и что с того, когда патрон выпущен, он что, стал менее опасен? Лучше расстреливать старые запасы и пополнять их, чем с высунутым языком бежать к евреям и прочим яким и покупать у них в срочном порядке патроны во время очередной войны

Ну и конечно "доктор наук" (каких? этот м-к себе диссер купил? не верю!) паша Фельгенгауэр со своими боянами про один завод пороха...

Идиоты, блин...

• +0.00 / 0

[quote author=tehnokrat link=forum/5-military/31/message/53558/#msg53558 date=1211644970]

Сходил по ссылке и выскочил там на такие перлы:
http://inopressa.ru/…13:27/army

Выгоревшая дотла: как Красная армия Путина лишилась своего огня
Ник Холдсуорт при участии Майкла Ходжеса

Мдя... Только этот клоун забыл как горели Абрамсы от этих "труб" в Ираке...

Да про снаряды тоже зря написал - они же старятся, проще их отстрелять чем списывать и уничтожать.

А еще этому клоуну забыли одеть каску без шапки и не погоняли в ней денек по полигону, глядишь к концу дня он зауважал бы "ushanka" и "vodka"....

А вообще подобных эхпертов надо гнать из страны поганой метлой и не давать потом въезда на территорию России. Пусть научатся за метлой следить сначала....

(Сутки)

• +0.00 / 0

Цитата: tehnokrat от 24.05.2008 20:02:50

Сходил по ссылке и выскочил там на такие перлы:
http://inopressa.ru/…13:27/army

24 мая 2008г.
Выгоревшая дотла: как Красная армия Путина лишилась своего огня
Ник Холдсуорт при участии Майкла Ходжеса

Очень сильно жалею, что со времён Сталина только дровяная печка сохранилась ...

(сутки)

Цитата: tehnokrat от 24.05.2008 20:02:50

 

Питер Джексон притупает к сьемкам док. фильма о Дж. Буше старшем и Дж. Буше младшем
Рабочее название фильма "Тупой, еще тупее".

Я этот оффтоп к чему написал - вы не заметили, что после парада 9 Мая статьи про нашу "развалившуюся", которую даже поупасы Африки разделают, сыплються как из рога изобилия? Если это чисто сезонное явления, то ладно, а если это тенденция?А то какой-нибудь "шибко умный" "демократический" правитель, начитается подобных статей и решит "демократизировать" "варварских" русичей и попрет?

Спору нет, по щам получит по самые подштанники, а домой полетит с помощью реактивного пендаля, ну а если это будет Маккейн какой или Дж. Буш самый младший, с ЯО? Там и до ядерного грибного дождичка недалеко.

А не развернуть ли нам мощьную компанию, чтобы снова все думали что мы "жуткие и кровожадные Иваны"? Так хотя бы и мыслей лишних ни у кого ни возникнет.

• +0.00 / 0