Современные российские ВС
38,197,612
99,003
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 25 май 2008 23:46:07 |
Тред №36959
новая дискуссия Дискуссия 143Цитата: Добрый Злыдень
То есть фактически уже после того, как самолет запустит ракету... а со сверхсвуковой крейсерской скоростью он эти 40 км прллетит за секунды... ???
Мда, нерадостное соотношение
Боюсь, он на 40км за доли секунды полетит...к земле. Если его на этой дистанции С-300 атакует- ЗУР дойдет до цели за 20сек. Он за это время пролетит километров 10.
А ракету, что он пустил, можно и сбить или сорвать ей наведение.
Но вообще-то, С-300 способен такие цели и пораньше брать.
Вопрос, впрочем, не в ЗРС, а в прикрываемом объекте. Все тут, почему-то, свели все к дуэли "самолет-ЗРС", но ведь ЗРС - только ЩИТ прикрываемого объекта...
Находящийся далеко не на ближних подступах к нему, да и дивизионы друг друга активно прикрывают и перекрывают зоны поражения.
ОТВЕТЫ (2)
|
Добрый Злыдень ( Слушатель ) |
| 25 май 2008 23:56:17 |
Просто по логике вещей, кажется, что надо сначала ликвидировать тот самый ЩИТ. А потом уже, со спокойной душой, бомберы утюжат обьект.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 26 май 2008 00:21:24 |
Угу. По ПРОСТОЙ логике. А по сложной - НЕ ФАКТ, что Вы пустили ракету по "щиту", т.е. по одному из реальных дивизионов. А могли пустить по комплексу ловушек, или по надувному дивизиону. Фоток такого "чуда" не видели? Так вот, его в бинокль от настоящего с километра не отличишь, а если еще вокруг какие-то бойцы суетятся, так полная иллюзия, неважно, что бойцы выдернуты из недр хозвзвода
и происходят или с далеких гор, с которых в недобрый час для себя и будущих командиров
спустились за солью али барана продать или происходят из семейств заслуженных алкоголиков. В бинокль IQ не виден. А с самолета... Ну, я снимки такого надувного дивизиона видел, и рядом фотки настоящего. Отличить не смог. Впрочем, танки надувные тоже не отличу, если грамотно все
А даже если и пустили по реальному дивизиону, а соседний прикроет и его, и Вас отправит за ростом картошки снизу понаблюдать?
Так что все намного сложнее. Война - вообще штука сложная, и с концепциями "кто кого заборет - кит или слон" к ней подходить не стоит
Уж простите за ироничный тон. Настроение такое... :)