Выбор России: текущая политическая ситуация
30,055,891 121,541
 

  Krechet ( Профессионал )
12 дек 2011 13:13:55

Тред №370140

новая дискуссия Дискуссия  111

Цитата: sith
вы хотите--что-бы вся чиновничья братия слила выборы?
просто представим что путин такое заявит---да его и алигархи и чиновники так сольют мало не покажется---и приведут к власти кто их не тронет---оппозиция там или комми---результат один мы останемся у разбитого корыта...

наоборот все подобные меры необходимо замалчивать---и начинать только тогда-когда в руках реальная власть----самое удобное это нестабильность или внутри страны или снаружи(кстати только поэтому все эти митинги оранжевых будут в марте...--отченно удобно использовать разжигаемую ими нестабильность)
ну это так "сок мозга"Веселый

я тут порылся пока сущ. програмный документ на президентские выборы---как проект--от 27.11
http://er.ru/news/20…ta-rossii/
тут сайт онф---но там пока молчок:
http://narodfront.ru/
по "ящику" в интервью---вроде путин на заседании онф сказал что программа будет доступна для обсуждения---но насколько это соответствует реальности...


Я хочу что бы был результат. Просто ситуация сейчас мягко говоря скользкая. Давно назревшие меры по наведению порядка вступают в противоречие и с ЕР и чиновниками и с олигархами, с которыми ему придется бороться победив в марте. Поэтому и ОНФ, а не ЕР. Что бы опираться на поддержку Народа (м.б. в лице спецслужб в частности), а не чинуш.
Как Вы думаете, Вы проведете кандидата, которому по любому Вас сажать, отстранять, увольнять? А по другому уже никак, потому что Вы не способны эффективно распоряжаться ресурсами и  Ваши интересы уже интересов страны и заключаются в неконкурентном бизнесе в конкретном регионе (незаконном, опирающимся на адм. ресурс) и наносят прямой ущерб государству. (Естественно не Вы лично). Без этого мы сколь угодно долго можем говорить об инновациях, но без честного (скажем более честного и без уличного криминала) конкурентного бизнеса такого не будет.
Никто не призывает раскрывать всю конкретику многоходовки. Просто народ еще ДО выборов должен знать что его глобально ждет и ОСМЫСЛЕННО подавляющим большинством проголосовать ЗА.
За ссылки спаибо, буду читать.
  • +0.46 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Сухов ( Слушатель )
12 дек 2011 14:23:03


Народом можно управлять двумя способами:
1.манипуляции
2.принуждение

Фся фишка в том,что команда Путина уже не может управлять страной методами манипуляции.
Она может управлять только методами принуждения,


Оппазиция может управлять какой-то частью народа методом манипуляции.
Мне кажется,что нужно объяснять и объяснять это.И ничего бОльше.

Нужно говорить людям,что это не наша революция.
Но эта не наша революция может обернуться  нашей войной.

К сожалению.
  • -2.71 / 41
  • АУ
 
 
  KsanfRU ( Слушатель )
12 дек 2011 14:28:18


Вы неадекватны. К сожалению как раз то, что Путин и ко, пока даже не пытались манипулировать. Потому как на том уровне, что им доступен вы и не заметите этой манипуляции.
  • +2.06 / 19
  • АУ
 
 
 
  Сухов ( Слушатель )
12 дек 2011 14:38:23



Наоборот.Я очень адекватен.

Фронт Путина не собрал никого,кроме начальников и не играет гикакой роли в общественной и политической жизни.
  • -2.70 / 48
  • АУ
 
 
 
 
  Maphunter ( Слушатель )
12 дек 2011 14:43:39

Сухов, с задачей развешивания лозунгов справляетесь на пять.
Много, разные, громкие, все без АУ...
Источники/аргументацию к каждому я так понимаю жалко давать?
  • +0.83 / 15
  • АУ
 
 
  Pnb ( Слушатель )
12 дек 2011 15:00:23


Все верно. Есть, правда, еще "авторитет" так называемый. Если вы достаточно долго кого-то принуждаете или кем-то манипулируете, он уже и сам идет куда надо, без дополнительного понукания.

Как вы хотите, чтобы вами правили, силой или обманом? Если обманом, то вы демократ.

Чего, собственно говоря, хочет московский средний класс с зарплатами по 100 т.р.? "Честных выборов", как они кричат? Таких не бывает и быть не может. Максимальное приближение к "честным" - это бордель как на Украине или у нас в конце 80-х начале 90-х, и то не честно.

Фактически они хотят чтобы их обманули как-то иначе и кто-то другой. Чтобы они в ливжурнале у топ-блогера прочитали, что "иного не дано" и "если не он то кто же-кто же-КТО-ООО" и с криками "Уря" пошли голосовать за Путина (или за Навального - с точки зрения политтехнологии, без разницы).

Если смотреть со стороны, то какая разница, кто их обманет: председатель избиркома или этот топ-блогер? Второй путь чуть посложнее и чуть позатратнее, конечно. Но и только.



А вот это очень даже спорно. Вы, по-моему, сильно недооцениваете команду Путина. Не хотят - не значит не могут.

Медведев сказал: что-то у нас скучная политическая жизнь, пар не выходит, то да се. Решили дать едросам поменьше. Как дать поменьше? Поменьше агитировать. Перед выборами писали, что политтехнологи без работы. Вот и дали поменьше. А политтехнологи есть хотят - вот и пошли к госдепу.

Некоторая ошибка была в том, что расслабились и забыли про основное правило любой пропаганды: "Ложь должна быть колоссальной". Вот и все.

**********
П.С. Мне (думаю и многим из старшего поколения) при слове "демократия" сразу хочется дать в морду. А молодежь, которая в 80-х 90-х пешком под стол ходила, хочет еще раз на все это посмотреть и испытать на собственной шкуре.
  • +0.58 / 10
  • АУ