Современные российские ВС
38,153,922 99,001
 

  Maxzz. ( Слушатель )
12 дек 2011 16:29:46

Тред №370207

новая дискуссия Дискуссия  44

Цитата: НАлЕ
Мы, видимо, читали разные отчеты.Строит глазки


Я слышал обе цифры. И если про торпеды она кажется верной, то с ракетами совсем другой коленкор. Тем более класса "Гранита". В нескольких метрах над ватерлинией практически нет ни одного места, попадание куда 500 кг ВВ не выводило бы авианосец из строя практически гарантированно. Если прикинуть, что область сплошных разрушений при взрыве будет радиусом метров 5-7, то при попадании в танки с авиагорючим оно гарантированно протекает в нижние отсеки, устраивая пожар на очень приличной площади. Попадание в ангар, с учетом в т.ч. и осколочного действия взрыва приводит  к уничтожению практически всего авиакрыла, попадание в арсенал - вообще к катастрофическим. Реакторы тоже не любят близких взрывов, и разрыв трубопроводов первого контура  приводит к оставлению корабля - получаем знакомую нам по Фукусиме пароциркониевую реакцию и топливо, проплавляющее себе путь к днищу. Попадание в верхнюю часть палубы в носовой трети корпуса выводит из строя катапульты. В центральной трети - финишеры.Куда ни кинь - всюду клин.
  • +2.02 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!